Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar

351° Verlopen
24 Hans Anders: 50% korting op een complete bril. OOK MERKBRILLEN


JeroenRuiter
Lid sinds 2020
39
704
Geplaatst op 19 apr 2022
Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:
Profiteer tijdelijk van 50% korting op je complete bril inclusief glazen (vanaf index 1.6). En als we zeggen 50%, dan bedoelen we ook écht 50%. Op álles. Ook als je kiest voor een merkmontuur, extra coatings of voor de meest comfortabele varifocusglazen.
Ik kreeg 40 procent over mijn hele bril met een index van 1.5
Ik kreeg 40 procent over mijn hele bril met een index van 1.5
Community Updates
Hans Anders heeft betere garantie regelingen en gebruikt b-klasse glazen van een zeer goed glasmerk.
Specsavers gebruikt daarentegen glazen die ze zelf produceren, met een, door licenties, slechtere ontspiegelingslaag en glastechnologie.
Ze zijn beiden in de lagere klasse aan kwaliteit, maar dat merk je pas als je of gevoelig bent, of een hogere vertesterkte hebt, of als je een "moeilijkere" multifocale sterkte hebt.
Als een van deze van je op toepassing zijn zou ik eerder een echt glasmerk aanbevelen a la Hoya/Zeiss/Essilor/IoT/Rodenstock. Allen stuk voor stuk beter dan wat de prijsvechters aanbieden. Maar die vind je pas bij Eyewish/Eyecare of je plaatselijke opticien. Hoeven ook echt niet veel duurder dan de anderen te zijn, maar dan moet je denken aan ongeveer 200€ voor een rayban bril, of 120€ voor een merkloze bril.
Het beste kijk je door een opticien te vinden die goed meet en je goed uithoort en de tijd ervoor neemt.
Signed, optieker.
Tl;dr: heb je aandelen in (een) specsavers?
Grappig dat je denkt dat ik mijn eigen merk wil promoten, gezien ik niet een bedrijf voortrek in mijn comment.
Ik zit zelfs al lang niet meer in de B2C gedeelte in het optiek, en probeer om een zo eerlijk mogelijk antwoord te geven op vragen hier, ik zal hier toch niks winnen aan klandizie.
Terug naar het onderwerp in kwestie: Een verouderd glastechniek VS White label b-klasse Hoya glas (SS vs HA), dan wint de hoya glas, vind je niet? Of Specsavers moet heel recent een ander glastechniek gebruiken, als dat zo is dan ben ik daar wel in geïnteresseerd.
De opleiding naar opticien voor SS (DHTA in Utrecht) is een degelijke opleiding, en de opticiens bij Specsavers mankeren helemaal niets qua kunde, dat is zeker waar. Dat was ook niet wat ik zei, lees mijn zin over dat de opticien voor je belangrijker is dan waar je bent.
En over je garantie quote, dat is omdat je volgens de EU richtlijnen 2 jaar garantie *moet* verlenen op op zijn minst de ontspiegelingslaag van een brillenglas, dat hoort elke opticien te weten. Ik heb het over dat ze bij HansAnders geïnstrueerd worden/werden dat ze betere coulance regelingen en meer buitenwettelijke garanties mogen verlenen.
Als ik uit de gros van de ketens moet kiezen dan zou ik HA voor budget (Tommy/Nike) en Eyewish voor medium-high budget (TomFord/Gucci) gaan, en een buurtopticien voor het echte werk.
En deze zou ik niet door elkaar halen. Want je bent, als je niet oppast, meer geld kwijt voor je glazen, en complete bril, bij de "budget ketens" dan je kwijt zou zijn bij een "hogere keten" als je ook maar enkele extra opties kiest bij je glaskeuze, die je meestal er gratis bijkrijgt bij de "hogere keten". Bijvoorbeeld dat bij de een de eerste verdunningstap en hoogwaardige ontspiegeling inbegrepen zijn in de prijs, welke je vaak worden aangeraden bij de "budget keten".
Ik snap wel dat je het niet fijn vind dat ik zelf HA eerder aanbeveel dan SS, en dat je defensief wordt. Maar, behalve als je zelf een SS beheert (voor of achter in de winkel), hoef je echt niet zo hard je best te doen om de naam van een miljardenbedrijf die geen ene moer geeft om jou als persoon hoog te houden. Trust me, been there, got fucked and left.
Mooi muurtje tekst, ik houd hier maar op, gezien dit anders nog meer off-topic zal gaan.
Ik wens je alle klanten van rondom je buurt toe maat, is zeker fijn als het je eigen specsavers is.
Staat in de omschrijving hé? Vanaf index 1.6. de plaatser heeft index 1.5
Deze post is op jouw lijf geschreven
Hans Anders heeft betere garantie regelingen en gebruikt b-klasse glazen van een zeer goed glasmerk.
Specsavers gebruikt daarentegen glazen die ze zelf produceren, met een, door licenties, slechtere ontspiegelingslaag en glastechnologie.
Ze zijn beiden in de lagere klasse aan kwaliteit, maar dat merk je pas als je of gevoelig bent, of een hogere vertesterkte hebt, of als je een "moeilijkere" multifocale sterkte hebt.
Als een van deze van je op toepassing zijn zou ik eerder een echt glasmerk aanbevelen a la Hoya/Zeiss/Essilor/IoT/Rodenstock. Allen stuk voor stuk beter dan wat de prijsvechters aanbieden. Maar die vind je pas bij Eyewish/Eyecare of je plaatselijke opticien. Hoeven ook echt niet veel duurder dan de anderen te zijn, maar dan moet je denken aan ongeveer 200€ voor een rayban bril, of 120€ voor een merkloze bril.
Het beste kijk je door een opticien te vinden die goed meet en je goed uithoort en de tijd ervoor neemt.
Signed, optieker.
Thank you
Je kletst als ‘optieker’ uit je nek door te stellen dat Specsavers mindere glazen verkoopt.
We verkopen met zo’n 2000 winkels wereldwijd zo’n 50 miljoen glazen per jaar en deze zijn van uitstekende kwaliteit. Zo goed dat we er 2 jaar garantie op geven. Daarnaast staan er in elke Specsavers winkel meerdere collega’s om je (meteen) te helpen en wordt je bij ons altijd gemeten door een gediplomeerde opticien (geen cursus maar een meerjarige MBO opleiding). Overigens is de 2e bril bij ons gratis en dan ook volledig gratis, dus inclusief opties en als je deze met gekleurde zonneglazen wil, dan is dat dikke prima.
Overigens is het niet echt chique om je concullega’s af te plassen omdat je van je eigen merk een aanbieding hier op Pepper wil promoten.
Goede zaken en veel personeel toegewenst,
Specman
Tl;dr: heb je aandelen in (een) specsavers?
Grappig dat je denkt dat ik mijn eigen merk wil promoten, gezien ik niet een bedrijf voortrek in mijn comment.
Ik zit zelfs al lang niet meer in de B2C gedeelte in het optiek, en probeer om een zo eerlijk mogelijk antwoord te geven op vragen hier, ik zal hier toch niks winnen aan klandizie.
Terug naar het onderwerp in kwestie: Een verouderd glastechniek VS White label b-klasse Hoya glas (SS vs HA), dan wint de hoya glas, vind je niet? Of Specsavers moet heel recent een ander glastechniek gebruiken, als dat zo is dan ben ik daar wel in geïnteresseerd.
De opleiding naar opticien voor SS (DHTA in Utrecht) is een degelijke opleiding, en de opticiens bij Specsavers mankeren helemaal niets qua kunde, dat is zeker waar. Dat was ook niet wat ik zei, lees mijn zin over dat de opticien voor je belangrijker is dan waar je bent.
En over je garantie quote, dat is omdat je volgens de EU richtlijnen 2 jaar garantie *moet* verlenen op op zijn minst de ontspiegelingslaag van een brillenglas, dat hoort elke opticien te weten. Ik heb het over dat ze bij HansAnders geïnstrueerd worden/werden dat ze betere coulance regelingen en meer buitenwettelijke garanties mogen verlenen.
Als ik uit de gros van de ketens moet kiezen dan zou ik HA voor budget (Tommy/Nike) en Eyewish voor medium-high budget (TomFord/Gucci) gaan, en een buurtopticien voor het echte werk.
En deze zou ik niet door elkaar halen. Want je bent, als je niet oppast, meer geld kwijt voor je glazen, en complete bril, bij de "budget ketens" dan je kwijt zou zijn bij een "hogere keten" als je ook maar enkele extra opties kiest bij je glaskeuze, die je meestal er gratis bijkrijgt bij de "hogere keten". Bijvoorbeeld dat bij de een de eerste verdunningstap en hoogwaardige ontspiegeling inbegrepen zijn in de prijs, welke je vaak worden aangeraden bij de "budget keten".
Ik snap wel dat je het niet fijn vind dat ik zelf HA eerder aanbeveel dan SS, en dat je defensief wordt. Maar, behalve als je zelf een SS beheert (voor of achter in de winkel), hoef je echt niet zo hard je best te doen om de naam van een miljardenbedrijf die geen ene moer geeft om jou als persoon hoog te houden. Trust me, been there, got fucked and left.
Mooi muurtje tekst, ik houd hier maar op, gezien dit anders nog meer off-topic zal gaan.
Ik wens je alle klanten van rondom je buurt toe maat, is zeker fijn als het je eigen specsavers is.
Om vervolgens uit te komen op 40%
(Testbril trouwens ik heb heen -4)
-4 zegt niets. Ik begreep dat niet elke bril geschikt is om een index van 1.6 als glas te kunnen nemen. Daar ligt het denk ik aan.
Oke oke. Dan pak ik een andere bril. Van een ander merk
Lijkt mij een beetje een aanbieding van. Alle autos zijn 50% korting. Maar alleen die met 2 wielen.
Heb je tijdens het proces wel gekozen voor extra dunne glazen?
Het gaat erom dat ze pretenderen ECHT 50% korting te geven.
Maar dus alleen op duurdere glazen.
Toch wel weer misleidend dat er staat 'echt 50%' maar daarna gelijk een voorwaarde wordt gesteld. Net als het voorbeeld met de auto van hierboven.