Amazon.de Samsung 32 inch UHD monitor U32J592UQU
204°

Amazon.de Samsung 32 inch UHD monitor U32J592UQU

€253,18 Gratis GratisAmazon.de Aanbiedingen
15
okt 10e
Samsung U32J592UQU 32 inch UHD monitor bij amazon.de.
Goedkoopste 32 inch UHD ooit volgens mij.

Volgende prijs: 309,88 tweakers.net/pri…tml

Review van de UJ59 serie:
rtings.com/mon…j59


Ook andere Samsung monitoren in de aanbieding vandaag: amazon.de/dea…9f7
Community Updates

Groepen

15 Reacties
Top, besteld! Bij mij kwam ie op 248,12 euro uit trouwens.
Wel goedkope deal ja, let echter wel even op! Ik vind de dots per inch met 138 aan de lage kant voor 4k op 32 inch. De meeste 27” zitten al aan de 163 dots per inch. Maargoed daar is de prijs dan ook naar. (Hoe hoger de dpi, hoe scherper t beeld) So you now(y)
Aangepast door: "EdwindeBruijn" okt 10e
EdwindeBruijn10/10/2019 09:58

Wel goedkope deal ja, let echter wel even op! Ik vind de dots per inch met …Wel goedkope deal ja, let echter wel even op! Ik vind de dots per inch met 138 aan de lage kant voor 4k op 32 inch. De meeste 27” zitten al aan de 163 dots per inch. Maargoed daar is de prijs dan ook naar. (Hoe hoger de dpi, hoe scherper t beeld) So you now(y)


Ik gebruik een 27” 2560*1440 monitor en heb nog nooit het beeld (109dpi) te onscherp gevonden. Is 163 dpi weer niet juist te veel ivm scaling?
Huolon10/10/2019 10:03

Ik gebruik een 27” 2560*1440 monitor en heb nog nooit het beeld (109dpi) t …Ik gebruik een 27” 2560*1440 monitor en heb nog nooit het beeld (109dpi) te onscherp gevonden. Is 163 dpi weer niet juist te veel ivm scaling?


27"+ word big goed gescaled door Windows, 24" is af te raden.
Het komt neer op 2x2 full HD 16" schermen aan elkaar geplakt, ik kan me voorstellen dat standaard lettergrootte hierop voor veel mensen net te klein is. Met scaling wordt het leesbaar en scherp natuurlijk. Het is trouwens 139 dpi (aantal pixels op een inch) voor deze monitor.
Let vooral even op de backlight die schijnt heel erg aanwezig te zijn. Vooral veel bleeding
Huolon10/10/2019 10:03

Ik gebruik een 27” 2560*1440 monitor en heb nog nooit het beeld (109dpi) t …Ik gebruik een 27” 2560*1440 monitor en heb nog nooit het beeld (109dpi) te onscherp gevonden. Is 163 dpi weer niet juist te veel ivm scaling?


Ik zit op het werk achter een scherm van 31,5” met 93dpi 2560*1440. Nu doe ik veel animatie werk en moet ik toch toegeven dat ik liever een hogere pixeldichtheid heb. Niet dat het onscherp is maar ik heb vrij goede ogen en mijn volgende thuis monitor wordt er zeker een met een veel hogere dpi. En als je moet scalen heb je alsnog t voordeel dat t beeld scherper is.(y)
EdwindeBruijn10/10/2019 09:58

Wel goedkope deal ja, let echter wel even op! Ik vind de dots per inch met …Wel goedkope deal ja, let echter wel even op! Ik vind de dots per inch met 138 aan de lage kant voor 4k op 32 inch. De meeste 27” zitten al aan de 163 dots per inch. Maargoed daar is de prijs dan ook naar. (Hoe hoger de dpi, hoe scherper t beeld) So you now(y)


Ik vind 138 dpi echt niet aan de lage kant. Daarbij is UHD prima zonder scaling te gebruiken op een 32 inch, wat dit formaat wat mij betreft de sweet spot maakt voor deze resolutie. Ik heb een tijdje een 27 inch UHD-monitor gebruikt en dat was pure ellende met verschillende programma's die niet lekker meeschaalden, terwijl de hogere pixeldichtheid weinig toevoegde t.o.v. 32 inch.
Ik heb een 27" 1080p...wat zal mijn leven dan slecht zijn.... Niet dus! Heb een 165hz paneel en hele mooie kleuren daarnaast speel ik alles op ultra vaak icm ulscaling met mijn rtx2070s...Is ook een heel goed Aorus paneel met super afwerking en bouwkwaliteit.
Aangepast door: "Je_geweten" okt 10e
Ik zit nu achter een AOC Q3279VWFD8 met 93dpi en dat werkt heerlijk.
Naast mij staat een LG 43UD79-B met 104dpi (prima) en daarvoor stond daar een Dell UltraSharp U3818DW met 111dpi maar dat was echt te klein dus die is terug gegaan.
Voor 300 heb je 144hz 1440p 27inch samsung.
Je_geweten10/10/2019 10:31

Ik heb een 27" 1080p...wat zal mijn leven dan slecht zijn.... Niet dus! …Ik heb een 27" 1080p...wat zal mijn leven dan slecht zijn.... Niet dus! Heb een 165hz paneel en hele mooie kleuren daarnaast speel ik alles op ultra vaak icm ulscaling met mijn rtx2070s...Is ook een heel goed Aorus paneel met super afwerking en bouwkwaliteit.


Gelukkig zijn er ook genoeg goede panelen die 144 of 165 Hz bieden bij een 1440p-resolutie. 1080p is sowieso al niet best qua screen real estate, maar op 27 inch begin ik de onscherpte bij die resolutie toch echt wel als storend te ervaren. Bij goede ogen ligt de sweet spot tussen scherpte en leesbaarheid (zonder scaling) op een pixeldichtheid van 120 à 140 PPI (waar bijvoorbeeld 24" 1440p & 32" UHD in vallen). Tussen de 100 en 120 is nog best goed te doen (27" 1440p / 21.5" 1080p bijvoorbeeld), maar sub 100 PPI houdt niet bepaald over (27" 1080p haalt zelfs de 82 PPI niet, en 32" 1440p zit bijvoorbeeld iets onder de 92).

P.s. Er bestaat niet zoiets als een Aorus-paneel, Gigabyte maakt geen panelen maar koopt die gewoon in bij partijen als Samsung, LG, AU Optronics, etc.
Aangepast door: "Bitterkoekje" okt 10e
Bitterkoekje10/10/2019 13:33

Gelukkig zijn er ook genoeg goede panelen die 144 of 165 Hz bieden bij een …Gelukkig zijn er ook genoeg goede panelen die 144 of 165 Hz bieden bij een 1440p-resolutie. 1080p is sowieso al niet best qua screen real estate, maar op 27 inch begin ik de onscherpte bij die resolutie toch echt wel als storend te ervaren. Bij goede ogen ligt de sweet spot tussen scherpte en leesbaarheid (zonder scaling) op een pixeldichtheid van 120 à 140 PPI (waar bijvoorbeeld 24" 1440p & 32" UHD in vallen). Tussen de 100 en 120 is nog best goed te doen (27" 1440p / 21.5" 1080p bijvoorbeeld), maar sub 100 PPI houdt niet bepaald over (27" 1080p haalt zelfs de 82 PPI niet, en 32" 1440p zit bijvoorbeeld iets onder de 92).P.s. Er bestaat niet zoiets als een Aorus-paneel, Gigabyte maakt geen panelen maar koopt die gewoon in bij partijen als Samsung, LG, AU Optronics, etc.


Tsja ik heb zelf nergens last van. Zie het als een first world problem. Uiteindelijk zal ik de sprong naar 1440p wel maken maar voor nu vind ik het echt prima. Mijn zwart is echt zwart bijvoorbeeld, ik kan mij meer ergeren aan zwart wat grijs is of een witte gloed heeft. Zo'n vies tn paneel hoef ik niet. Ieder zijn eigen voorkeuren. Ik ben tevree voor het geld wat ik betaald heb.
Aangepast door: "Je_geweten" okt 10e
Je_geweten10/10/2019 13:37

Tsja ik heb zelf nergens last van. Zie het als een first world problem. …Tsja ik heb zelf nergens last van. Zie het als een first world problem. Uiteindelijk zal ik de sprong naar 1440p wel maken maar voor nu vind ik het echt prima. Mijn zwart is echt zwart bijvoorbeeld, ik kan mij meer ergeren aan zwart wat grijs is of een witte gloed heeft. Zo'n vies tn paneel hoef ik niet. Ieder zijn eigen voorkeuren. Ik ben tevree voor het geld wat ik betaald heb.


Het ene TN-paneel is het andere niet, zeker de laatste 2 jaar heeft ook TN grote stappen gemaakt qua beeldkwaliteit. Anderzijds zijn VA en IPS nu steeds vaker te vinden in het lagere segment waar de uitvoering in sommige gevallen zeer te wensen overlaat (er moet immers ergens op bespaart worden, waardoor VA en IPS lang niet altijd meer synoniem voor hoge kwaliteit staat). Liever een goed TN paneel dan een slechte VA/IPS en vice versa. Je geeft aan dat je je ergert aan zwart dat grijs is of een witte gloed heeft, dat zijn zaken die je bijvoorbeeld ook veel op IPS-panelen tegen gaat komen, vooral die gloed (IPS glow) is niet gangbaar op TN. VA doet het doorgaans goed qua contrast, maar heeft bijvoorbeeld weer wat meer last van bewegingsonscherpte. Zo heeft alles z'n voor- en nadelen, geen één type paneel is per definitie goed of slecht.
Bitterkoekje10/10/2019 13:50

Het ene TN-paneel is het andere niet, zeker de laatste 2 jaar heeft ook TN …Het ene TN-paneel is het andere niet, zeker de laatste 2 jaar heeft ook TN grote stappen gemaakt qua beeldkwaliteit. Anderzijds zijn VA en IPS nu steeds vaker te vinden in het lagere segment waar de uitvoering in sommige gevallen zeer te wensen overlaat (er moet immers ergens op bespaart worden, waardoor VA en IPS lang niet altijd meer synoniem voor hoge kwaliteit staat). Liever een goed TN paneel dan een slechte VA/IPS en vice versa. Je geeft aan dat je je ergert aan zwart dat grijs is of een witte gloed heeft, dat zijn zaken die je bijvoorbeeld ook veel op IPS-panelen tegen gaat komen, vooral die gloed (IPS glow) is niet gangbaar op TN. VA doet het doorgaans goed qua contrast, maar heeft bijvoorbeeld weer wat meer last van bewegingsonscherpte. Zo heeft alles z'n voor- en nadelen, geen één type paneel is per definitie goed of slecht.


Dat klopt zeker, ik heb idd al jaren geen TN meer gehad en om jouw bovengenoemde redenen ook geen VA. Ik heb nu echter een VA paneel met 165hz en deze bevalt mij "ondanks" de 1080p resolutie enorm goed. Ik heb hem voor ruim 100 euro minder als de reguliere prijs en daarvoor klaag ik niet. De bouwkwaliteit is subliem, geen smearing of ghosting, rustige looks, native 1500r curved ipv 1800 en een software suite die super is, daarnaast zelf te voorzien van firmware updates.

Ik zal binnen nu en 2 jaar waarschijnlijk upgraden naar een 1440p met dezelfde specs verder maar voor nu game ik heerlijk. Dit model
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst