Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
AMD Ryzen 2700X Processor (Prime Days)
194° Verlopen

AMD Ryzen 2700X Processor (Prime Days)

€216,27 Gratis GratisAmazon.de Aanbiedingen
18
jul 15e

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

De AMD Ryzen 7 2700X in de aanbieding met de Prime Days op Amazon.

Productbeschrijving
Socket AM4, 3700 MHz/4300 MHz Turbo, Eight Core, 16 threads, 105 W, 16 MB cache, auto-overclocking-functie, Extended Frequency Range, AMD Wraith Prism-koeler.

Kloksnelheid (MHz): 3700/4300 Turbo.
Constructie: socket AM4.
CPU-kern: Ryzen.
Cache: 16 MB.
Cores: 8.
Threads: 16.
Opgenomen vermogen:: 105 watt.
Instructiesets: MMX, SSE, SSE2, SSE3.
Community Updates

Groepen

Beste reacties
bobberg9015/07/2019 15:53

Kan je beter nu 3600 nemen denk ik?


Idd is dezelfde prijs maar veel zuiniger en ook sneller
goprojojo15/07/2019 17:13

AMD of Intel voor videobewerking?


Merk maakt niks uit. Maar prijs/performance wel. En dat is vaak waar een AMD processor op dit moment beter is.
18 Reacties
Wauw, das goeiekoop
"Deze verkoper verzendt niet naar Nederland" helaas!
Kan je beter nu 3600 nemen denk ik?
bobberg9015/07/2019 15:53

Kan je beter nu 3600 nemen denk ik?


Idd is dezelfde prijs maar veel zuiniger en ook sneller
bobberg9015/07/2019 15:53

Kan je beter nu 3600 nemen denk ik?


Multicore zal deze nog wel sneller blijven, zag de aanbieding ook maar is van amazon usa en niet naar Nederland.
Vincent_DeAlwetende15/07/2019 16:03

Idd is dezelfde prijs maar veel zuiniger en ook sneller


Precies. Zit zelf nog te twijfelen of ik de knoop moet doorhakken en voor een 3600 moet gaan of toch een budget 2600 moet nemen. 2600 nog steeds beste prijs kwaliteit volgens mij.
Vincent_DeAlwetende15/07/2019 16:03

Idd is dezelfde prijs maar veel zuiniger en ook sneller


De 2700X heeft wel 4 draadjes extra, daardoor is hij MT veel sneller.
Aangepast door: "Kriz" jul 15e
bobberg9015/07/2019 16:07

Precies. Zit zelf nog te twijfelen of ik de knoop moet doorhakken en voor …Precies. Zit zelf nog te twijfelen of ik de knoop moet doorhakken en voor een 3600 moet gaan of toch een budget 2600 moet nemen. 2600 nog steeds beste prijs kwaliteit volgens mij.


Als je op 1440p gaat gamen maakt het niet zoveel uit dan zou ik lekker voor 130 euro die nemen(of is die ergens goedkoper in de aanbieding?).
Verstuurt helaas niet naar NL
718045-DkT2u.jpg
AMD of Intel voor videobewerking?
goprojojo15/07/2019 17:13

AMD of Intel voor videobewerking?


Merk maakt niks uit. Maar prijs/performance wel. En dat is vaak waar een AMD processor op dit moment beter is.
Bram15/07/2019 17:17

Merk maakt niks uit. Maar prijs/performance wel. En dat is vaak waar een …Merk maakt niks uit. Maar prijs/performance wel. En dat is vaak waar een AMD processor op dit moment beter is.



Met de nieuwe Generatie Ryzen is ryzen gemiddeld 3% sneller dan zijn intel equivalent.
elco15/07/2019 18:30

Met de nieuwe Generatie Ryzen is ryzen gemiddeld 3% sneller dan zijn intel …Met de nieuwe Generatie Ryzen is ryzen gemiddeld 3% sneller dan zijn intel equivalent.


Dat is erg kort door de bocht.

Dit is de 2e gen, niet de (nieuwe) 3e. Het is sterk afhankelijk van de workload, specifieke chips die je vergelijkt en de configuratie.
Vaak is Intel beter voor videobewerking ( in gelijke prijscategorie met AMD ) vanwege Quick sync functies op de chip die hardwarematig videobewerking versnellen.
Aangepast door: "Thehippy" jul 15e
Thehippy15/07/2019 19:14

Vaak is Intel beter voor videobewerking ( in gelijke prijscategorie met …Vaak is Intel beter voor videobewerking ( in gelijke prijscategorie met AMD ) vanwege Quick sync functies op de chip die hardwarematig videobewerking versnellen.



Dat doet vrijwel iedereen tegenwoordig via de videokaart (veel sneller). Ik zou deze laten zitten en voor een 3600 gaan. Je mist wel wat multi threaded performance maar de single threaded performance is vele malen beter.
Niet naar NL, anders meteen gekocht.
Voor productiviteit absoluut sneller dan gelijk geprijsde Intel. Helemaal voor deze prijs

Voor gaming is Intel sneller, bij lagere resoluties. Bij hoge resoluties is de videokaart toch de bottleneck.
Bram15/07/2019 18:43

Dat is erg kort door de bocht.Dit is de 2e gen, niet de (nieuwe) 3e. Het …Dat is erg kort door de bocht.Dit is de 2e gen, niet de (nieuwe) 3e. Het is sterk afhankelijk van de workload, specifieke chips die je vergelijkt en de configuratie.


*3e generatie Ryzen, 2e generatie Zen.*
Thehippy15/07/2019 19:14

Vaak is Intel beter voor videobewerking ( in gelijke prijscategorie met …Vaak is Intel beter voor videobewerking ( in gelijke prijscategorie met AMD ) vanwege Quick sync functies op de chip die hardwarematig videobewerking versnellen.


Nee hoor; "AMD BEATS EVERYTHING! (Including themselves...) AMD Ryzen 3700x & 3900X Content Creation Performance"
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst