Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
AMD Ryzen 7 1700 Boxed
-61° Verlopen

AMD Ryzen 7 1700 Boxed

12
nov 15e

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

AMD Ryzen 7 1700 voor maar 159 euro, normale prijs elders is 345.

"Dit artikel gaat uit ons assortiment en is daarom nu extra voordelig, houdt er rekening mee dat je niet meer dan het aanwezige aantal producten kunt bestellen."


Zie prijsvergelijker Tweakers: tweakers.net/pri…tml
Community Updates
CD-Rom-Land Aanbiedingen

Groepen

12 Reacties
Dit is geen goeie deal.. de 2700 heb je voor ongeveer dezelfde prijs.
Bagger deal, dit is het zeker niet waard
In de US gaat de 2700x nu voor 130 usd. Dat gaat ook onze kant opkomen.
Aangepast door: "mag_dat" nov 15e
Prima aanbod, niks mis mee,
De 2700X verbruikt ook wel even wat meer stroom!
Webgangster15/11/2019 19:47

De 2700X verbruikt ook wel even wat meer stroom!


is wel efficienter though. meer stroom, korter, minder stroom per handeling.
Robbierut15/11/2019 19:51

is wel efficienter though. meer stroom, korter, minder stroom per …is wel efficienter though. meer stroom, korter, minder stroom per handeling.


Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet 'korter'. Alleen krachter. Niet minder stroom per handeling. Verbruikt gewoon veel meer stroom. Een pc staat meer te idlen dan vol onder gebruik. En bij bijna idle verbruikt de 2700x ook gewoon meer stroom. Kijk naar de TDP. Als je de extra rekenkracht niet gebruikt (en dat zal 90% van de tijd zijn dat de pc aan staat, misschien wel 99,9% van de tijd...) verbruik je gewoon (veel) meer stroom. 65W vs 105W.

Vergelijking tussen de CPU's :
tweakers.net/pri…61/

Kortom: zeker geen Ryzen 7 1700 nemen, maar de 2700; als dit de keuze zou zijn.

cpu.userbenchmark.com/Com…917
Hilko15/11/2019 22:17

Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet …Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet 'korter'. Alleen krachter. Niet minder stroom per handeling. Verbruikt gewoon veel meer stroom. Een pc staat meer te idlen dan vol onder gebruik. En bij bijna idle verbruikt de 2700x ook gewoon meer stroom. Kijk naar de TDP. Als je de extra rekenkracht niet gebruikt (en dat zal 90% van de tijd zijn dat de pc aan staat, misschien wel 99,9% van de tijd...) verbruik je gewoon (veel) meer stroom. 65W vs 105W.Vergelijking tussen de CPU's :https://tweakers.net/pricewatch/compare/734665;1166763;1166761/Kortom: zeker geen Ryzen 7 1700 nemen, maar de 2700; als dit de keuze zou zijn. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3957vs3917


Je weet dat TDP een marketing getal is he?

Daarnaast is de hele denkwijze bij weinig stroomverbruik voor pc's "de race naar idle", bij idle verbruikt een cpu amper stroom, dus hoe meer die idle draait hoe beter. Als je dus je taak in de helft van de tijd klaar hebt, kun je langer idle staan en amper stroom gebruiken. Of de pc gewoon uit zetten.
Hilko15/11/2019 22:17

Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet …Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet 'korter'. Alleen krachter. Niet minder stroom per handeling. Verbruikt gewoon veel meer stroom. Een pc staat meer te idlen dan vol onder gebruik. En bij bijna idle verbruikt de 2700x ook gewoon meer stroom. Kijk naar de TDP. Als je de extra rekenkracht niet gebruikt (en dat zal 90% van de tijd zijn dat de pc aan staat, misschien wel 99,9% van de tijd...) verbruik je gewoon (veel) meer stroom. 65W vs 105W.Vergelijking tussen de CPU's :https://tweakers.net/pricewatch/compare/734665;1166763;1166761/Kortom: zeker geen Ryzen 7 1700 nemen, maar de 2700; als dit de keuze zou zijn. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3957vs3917


Misschien moet je even zeker weten dat je weet waar je het over hebt voor je andere mensen beschuldigt van het maken van onzinnige comments... Spoiler: je weet er echt niks van...
De tdp bij AMD is ruwweg wat hij maximaal kan verbruiken onder volle load. Zoals je al zegt staan de meeste pc's voornamelijk idle te wezen en dan zegt de tdp dus helemaal niks. Een 2700x is in idle juist zuiniger dan een 1700x (maar als je je zorgen maakt om een paar watt dan kun je beter zorgen dat je de pc uit zet als je hem niet gebruikt).
Maak overigens al helemaal niet de fout om tdp van AMD en Intel met elkaar te vergelijken, dat gaat namelijk ook niet (en doet Intel veel zuiniger voorkomen dan ze eigenlijk zijn).

En als je informatie wil zoeken op internet, zoek dan naar reviews, niet spec sheets. Zoiets als dit: tomshardware.com/rev…tml
Hilko15/11/2019 22:17

Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet …Wat een onzinnige comment. Levert meer calculaties per cycle. Niet 'korter'. Alleen krachter. Niet minder stroom per handeling. Verbruikt gewoon veel meer stroom. Een pc staat meer te idlen dan vol onder gebruik. En bij bijna idle verbruikt de 2700x ook gewoon meer stroom. Kijk naar de TDP. Als je de extra rekenkracht niet gebruikt (en dat zal 90% van de tijd zijn dat de pc aan staat, misschien wel 99,9% van de tijd...) verbruik je gewoon (veel) meer stroom. 65W vs 105W.Vergelijking tussen de CPU's :https://tweakers.net/pricewatch/compare/734665;1166763;1166761/Kortom: zeker geen Ryzen 7 1700 nemen, maar de 2700; als dit de keuze zou zijn. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3957vs3917


Nee joh, Ryzen is zo zuinig, dat maakt bijna geen verschil. Hooguit idle 5 watt en dus verwaarloosbaar.
Als je het verbruik te hoog vindt, kun je altijd nog undervolten, op lager verbruik is de 2700x alsnog krachtiger dan een 1700x.
Daarnaast, zoals @Finraziel al meldt, AMD tdp is max verbruik, hoewel het daar soms nog overheen kan gaan.
Maar het is zeker minder dan bij Intel, want bij hen gaat de max altijd over de tdp heen.
Helaas verdiepen veel mensen zich hier te weinig in en krijg je de bekende berichten als, Intel is veel zuiniger en met AMD hoef je de verwarming in de winter niet aan te zetten, terwijl als je eens goed naar de testen van bijv. Hardware.info kijkt, je zou zien dat ze elkaar steeds afwisselen en vaak niet eens zo heel ver van elkaar afliggen.
Vroeger was tdp interessant mbt. verbruik, maar tegenwoordig is het meer een aanduiding mbt. wat je nodig hebt om te koelen.
Wat is dat voor stroom onzin? Als je zuinig systeem wil clock je je setup gewoon terug. Hoedan ook is 1700 voor 160 terwijl de 2700 en 2700x beide 179 dan is de 1700 niet echt een goede deal. Ik draai nu een 2600 als server welke flink terug geclocked is maar zou hem nog niet swappen voor de 1700 als hij 50 euro was.. Als de 2700 binnenkort 130 nieuw zou worden wil ik wel zien voor hoeveel ze 2e hands voor weg gaan.
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst