Crucial P2 1TB NVMe

Zeker, dat is het probleem van QLC. Maar dat gebeurt meestal pas in de orde van multipele GB's. Daarin zit deze schijf waarschijnlijk zelfs aan de hoge kant, als het alles naar rato is t.o.v. de 500GB: howtogeek.com/428869/ssds-are-getting-denser-and-slower-thanks-to-qlc-flash/

Daarbij neemt de cache af naarmate de schijf voller raakt en ook als er meer bad blocks ontstaan.

Dus ja, QLC is misschien niet de beste in write-intensive applications met long-sustained writes. Maar alsnog is dat waarschijnlijk voor games niet zo'n probleem.

En ja TLC heeft betere endurance per block, maar dat zijn bij QLC de nodige technieken voor om alsnog vrijwel gelijke levensduur te bereiken. En het blijkt sowieso minder slecht dan eerst gedacht: quora.com/How-bad-is-the-endurance-of-QLC-SSDs (aangepast)

Hahahaha held

Relatief vergelijkbaar: tweakers.net/pricewatch/compare/1320540;1602466/

Als je echter een QLC-hater bent ga je voor de PNY. Maar die heeft wel een lager gegarandeerde TBW. Snelheden blijken bij beiden in praktijk anders uit te pakken.

Edit: verkeerd gelezen, dacht dat het over de CS3030 ipv 2130 ging, goede vergelijking is deze: tweakers.net/pri…16/

Dus beiden i.p. QLC (aangepast)

Nee is geen onzin, het is beide QLC namelijk maar de pny is aanzienlijk sneller. (Betrouwbaarheid vermoed ik dat hetzelfde is maar op zijn minst beiden goed genoeg) Verder is TLC gewoon inherent beter aan vergelijkbare qlc maar ook tussen qlc en qlc en tussen tlc en tlc schijven zitten verschillen. Ook zijn er qlc schijven die beter zijn dan tlc schijven. Het feit blijft dat mijn advies correct is. Jij doet alsof ik zeg dat qlc waardeloos is maar ik zeg: Deze schijf is prima voor game opslag (ook als OS drive hoor daar niet van) maar er zijn andere opties: De PNY ssds zijn sneller (ook qlc) en er zijn schijven van enkele tientjes meer (tlc) die fors beter zijn (ruim meer dan dubbel de read en write performance). Kan QLC dat ook halen? Ja technisch gezien wel, maar fabrikanten gebruiken voor de betere ssds met de betere controllers etc nou eenmaal tlc. Ik neem aan dat dat op den duur ooit zal veranderen. Dit zal niet lang meer duren. Top performing qlc ssds zullen daar wel een gespecialiseerd ontwerp en controller voor vereisen neem ik aan maar dat is t het wel waard. Jij begint over betrouwbaarheid fabeltjes. I was just spittin facts.

Ps. Ik heb allerlei verschillende ssds in gebruik. Zelfs no name dramless ssd. Werkt prima als 12 euro superupgrade in oude laptop tenslotte. Sinds de begindagen van commerciële consumenten ssds nog maar 1 defect gehad (intels eerste 160gb ding van toen 400 euro). Dat was SLC en zelfs de meeste shitty qlc nu is veel beter. Zelfs de destijds 'onbetrouwbare buggy' ocz drives nooit issues mee gehad. (aangepast)

kost of brengt? het is maar net hoe je instelling is