Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
Genesis GX85 - muislaser -gaming - 13 knoppen - bekabeling - USB - zwart/rood
92° Verlopen

Genesis GX85 - muislaser -gaming - 13 knoppen - bekabeling - USB - zwart/rood

€29,90€51,99-42% €4,95
6
92° Verlopen
Genesis GX85 - muislaser -gaming - 13 knoppen - bekabeling - USB - zwart/rood
Geplaatst op 23e jul 2020

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

Prijsvergelijk

  • Je kunt zelf je muis personaliseren met 8 programmeerbare knoppen.
  • Deze muis is geschikt voor zowel links- als rechtshandig gebruik.
  • Er is geen installatie van drivers nodig, plug & play.

De Genesis GX85 is een professionele muis ontworpen voor gamers die weten hoe ze kunnen winnen. Het heeft 13 programmeerbare toetsen en geavanceerde software die het mogelijk maakt om jouw eigen stijl aan te passen en het creëren van veel macros. Het geheel wordt aangevuld met de mogelijkheid om DPI gevoeligheid veranderen in zes niveaus. Een van de belangrijkste kenmerken van deze muis is de Avago 9800 lasersensor met een maximale resolutie van 8200 DPI. Daarnaast biedt de sensor een rapportagesnelheid 125-1000 Hz, dit zorgt voor een snelle responstijd en ononderbroken gameplay.
Community Updates
6 Reacties
Let op het is een laser muis, deze zijn niet meer van deze tijd, een goede muis heeft een optische sensor
En waarom is laser zo slecht?
Uhh, je weet dat laser optisch is?
komorebi23/07/2020 13:10

Uhh, je weet dat laser optisch is?


olivergame23/07/2020 12:39

En waarom is laser zo slecht?


Dit artikel legt het uit gamingscan.com/las…ng/
Edit: nieuwe link

Laser muis is minder accuraat en gaat als het goed is ook minder lang mee, daarnaast zijn ze ook niet op alle oppervlakte te gebruiken en kan je voor een gelijke prijs ook voor een optische sensor gaan
Aangepast door: "Brian_Becking" jul 23e
Beide zijn optisch, maar de ene is door een LED aangedreven en de andere door een laser. Maar goed, ik zie wel dat LED als nadeel heeft dat het minder DPI heeft en alleen op een mat (niet reflecterend) oppervlak werkt. Enige nadeel van een laser is inderdaad dat het iets minder accuraat is.

Juist de LED (optisch..) is dus juist niet op alle oppervlaktes te gebruiken, de laser wel.

Nouja, het is dus maar net wat je voorkeur heeft
Aangepast door: "komorebi" jul 23e
komorebi23/07/2020 13:35

Beide zijn optisch, maar de ene is door een LED aangedreven en de andere …Beide zijn optisch, maar de ene is door een LED aangedreven en de andere door een laser. Maar goed, ik zie wel dat LED als nadeel heeft dat het minder DPI heeft en alleen op een mat (niet reflecterend) oppervlak werkt. Enige nadeel van een laser is inderdaad dat het iets minder accuraat is.Juist de LED (optisch..) is dus juist niet op alle oppervlaktes te gebruiken, de laser wel.Nouja, het is dus maar net wat je voorkeur heeft


De beschikbare lasersensoren hebben meer moeite met snelle bewegingen dan high-end optische (LED) sensoren. Zeker voor low-sense spelers maakt dat ze aanzienlijk minder geschikt. Ook heeft het overgrote deel van de lasersensoren behoorlijk last van (ongewenste) acceleratie. Het werkt inderdaad wel beter op 'moeilijke' oppervlakken (spiegelende oppervlakken zoals glossy bureaus en dat soort dingen). De resolutie is trouwens irrelevant, beide technieken halen belachelijk hoge resoluties die in de praktijk niemand gaat gebruiken en ook geen meerwaarde meer bieden. Sterker nog, een hogere resolutie gaat vaak ten koste van de prestaties qua tracking.
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst