Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
LG 65SK8000 | 65 inch | 100Hz | UHD TV
488° Verlopen

LG 65SK8000 | 65 inch | 100Hz | UHD TV

€777 Gratis GratisSMITS Arnhem Aanbiedingen
27
mei 2e

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

Elders vanaf €999

Momenteel (ruim) de goedkoopste 100Hz 65 inch TV.

Specs
  • 65-inch 4K UHD IPS-paneel (edge LED)
  • 100Hz refresh Rate (TM200)
  • Alpha7 video processor, Nano Cell filter (WCG)
  • HDR: Dolby Vision, HDR10, HLG, Advanced HDR (Technicolor)
  • High Frame Rate (HFR) ondersteuning: 100 fps
  • 2.0 20W speakers
  • WebOS, Magic Remote, ThinQ AI (Google Assistant)
  • 4x HDMI, 3x USB, WiFi, LAN, Bluetooth, Optical, 3,5mm, CI+
  • 1456 x 908 x 268.8 (met voet)

Reviews

Het verschil met de SK8100 is de voet en de speakers (40w vs 20w).

Let op: op sommige plekken staat dat het een 50Hz paneel betreft, maar de 55 en 65 inch hebben wel degelijk 100Hz panelen, zie ook de specificaties op de UK site van LG en daarnaast ook de professionele reviews. Enkel de 49 inch heeft een 50Hz paneel.
Community Updates
SMITS Arnhem Aanbiedingen

Groepen

Beste reacties
Johansson868 m

Let op, Coolblue geeft aan 50 hertz. Next!


Lezen is ook een kunst. De poster heeft aangegeven dat sommige websites 50hz aangeven, terwijl het wel degelijk een 100hz paneel betreft. Die hebben de info van de 49” versie overgenomen. De 49” versie is 50hz en de grotere versies daarna hebben een 100hz paneel.

Dit wordt ook bevestigd door rtings.com.
Native Refresh Rate: 120 Hz (except 49”)”
rtings.com/tv/reviews/lg/sk8000

Sterke aanbieding poster!
Aangepast door: "OhYeah" mei 2e
dfrenner02/05/2019 14:48

Wat boeit dat?


Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het 50 vs 100hz refresh rate verhaal wordt alleen over het algemeen overdreven, met name hier. Alsof alle 50Hz (pal) [60Hz ntsc] het kopen niet waard zijn. Er komt namelijk veel meer bij kijken dan alleen refresh rate.

De refresh rate zelf verbetert beweging (motion) niet. Een 50 fps video op een 100hz tv oogt hetzelfde als op een 50hz tv. De hogere refresh rate zorgt dus niet voor minder motion blur (bewegings onscherpte). Gewone tv-uitzendingen hier zijn 25 fps dus 1/2 of 1/4 van de refresh rate, wat in beide gevallen probleemloos gaat (past).

Een 100/120Hz paneel kan wel voordelen hebben; met name bij 24hz (fps) content, zoals cinema (blu-rays). 24 (hz) is geen veelvoud van 60 (hz) en zorgt ervoor dat sommige beelden onscherp of schokkerig kunnen gaan ogen (judder). Sommige mensen zien dit niet (goed) en anderen juist wel. Bij 100/120hz tv’s zul je dit niet hebben, omdat elk frame vijf keer weergeven kan worden (24hz is wel een veelvoud van 120Hz).

TV’s beschikken ook over beeldinterpolatie; er worden dan frames toegevoegd door de tv. Dit beperkt bewegingsonscherpte, wat gewenst kan zijn voor bijv. sportbeelden, maar dit leidt vaak wel tot beeldartefacten (rare vormen of vertekende randen). Door het toevoegen van frames oogt het beeld vloeiender; dit wordt ook wel het soap opera effect genoemd. 100Hz tv’s kunnen dit preciezer en daarbij ook bij content dat hoger dan 24fps of 30fps is. Dit kan bijvoorbeeld erg nuttig zijn als je de tv als monitor gaat gebruiken voor games. De rest van de aangeboden content is namelijk 24/25/30 of 60 fps.

Voor de gewone gebruiker zal over het algmeen een 100hz tv niet veel toegevoegde waarde hebben. Bij standaard content zal er namelijk geen verschil waarneembaar zijn. Voor mensen die gevoelig zijn voor judder, waarde hechten aan het soap opera effect of aan pc gaming doen kan een hogere refresh rate wel toegevoegde waarde hebben. Wel is het zo dat de meeste tv’s met een 100hz paneel automatisch ook een betere beeldprocessor, beeldverwerking, upscaling, helderheid en kleurbereik mee hebben gekregen en daardoor bij bepaalde content beter/indrukwekkender ogen of gewoon uit de verf komen.
dfrenner21 m

Wat boeit dat?


Ojee ik heb het vermoeden dat dat gevaarlijke woorden zijn hier op Pepper
Ik zat fout met betrekking tot 100 hertz. Excuses
27 Reacties
Let op, Coolblue geeft aan 50 hertz. Next!
Johansson868 m

Let op, Coolblue geeft aan 50 hertz. Next!


Lezen is ook een kunst. De poster heeft aangegeven dat sommige websites 50hz aangeven, terwijl het wel degelijk een 100hz paneel betreft. Die hebben de info van de 49” versie overgenomen. De 49” versie is 50hz en de grotere versies daarna hebben een 100hz paneel.

Dit wordt ook bevestigd door rtings.com.
Native Refresh Rate: 120 Hz (except 49”)”
rtings.com/tv/reviews/lg/sk8000

Sterke aanbieding poster!
Aangepast door: "OhYeah" mei 2e
Johansson8611 m

Let op, Coolblue geeft aan 50 hertz. Next!


Coolblue moet je dan ook niet altijd op hun mooie blauwe ogen geloven. Ik ga liever uit van de informatie van de fabrikant van de TV en de metingen van professionele reviews. De SK80/81 serie en daarboven (SK95/90/85) hebben 100Hz panelen. Vanaf de UK75 serie en lager (UK69/67/65/64/63/61) beschikken ze over 50Hz panelen. De enige uitzondering is de 49-inch SK80/81, die heeft een 50Hz paneel.
dfrenner21 m

Wat boeit dat?


Ojee ik heb het vermoeden dat dat gevaarlijke woorden zijn hier op Pepper
Ik zat fout met betrekking tot 100 hertz. Excuses
dfrenner02/05/2019 14:48

Wat boeit dat?


Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het 50 vs 100hz refresh rate verhaal wordt alleen over het algemeen overdreven, met name hier. Alsof alle 50Hz (pal) [60Hz ntsc] het kopen niet waard zijn. Er komt namelijk veel meer bij kijken dan alleen refresh rate.

De refresh rate zelf verbetert beweging (motion) niet. Een 50 fps video op een 100hz tv oogt hetzelfde als op een 50hz tv. De hogere refresh rate zorgt dus niet voor minder motion blur (bewegings onscherpte). Gewone tv-uitzendingen hier zijn 25 fps dus 1/2 of 1/4 van de refresh rate, wat in beide gevallen probleemloos gaat (past).

Een 100/120Hz paneel kan wel voordelen hebben; met name bij 24hz (fps) content, zoals cinema (blu-rays). 24 (hz) is geen veelvoud van 60 (hz) en zorgt ervoor dat sommige beelden onscherp of schokkerig kunnen gaan ogen (judder). Sommige mensen zien dit niet (goed) en anderen juist wel. Bij 100/120hz tv’s zul je dit niet hebben, omdat elk frame vijf keer weergeven kan worden (24hz is wel een veelvoud van 120Hz).

TV’s beschikken ook over beeldinterpolatie; er worden dan frames toegevoegd door de tv. Dit beperkt bewegingsonscherpte, wat gewenst kan zijn voor bijv. sportbeelden, maar dit leidt vaak wel tot beeldartefacten (rare vormen of vertekende randen). Door het toevoegen van frames oogt het beeld vloeiender; dit wordt ook wel het soap opera effect genoemd. 100Hz tv’s kunnen dit preciezer en daarbij ook bij content dat hoger dan 24fps of 30fps is. Dit kan bijvoorbeeld erg nuttig zijn als je de tv als monitor gaat gebruiken voor games. De rest van de aangeboden content is namelijk 24/25/30 of 60 fps.

Voor de gewone gebruiker zal over het algmeen een 100hz tv niet veel toegevoegde waarde hebben. Bij standaard content zal er namelijk geen verschil waarneembaar zijn. Voor mensen die gevoelig zijn voor judder, waarde hechten aan het soap opera effect of aan pc gaming doen kan een hogere refresh rate wel toegevoegde waarde hebben. Wel is het zo dat de meeste tv’s met een 100hz paneel automatisch ook een betere beeldprocessor, beeldverwerking, upscaling, helderheid en kleurbereik mee hebben gekregen en daardoor bij bepaalde content beter/indrukwekkender ogen of gewoon uit de verf komen.
Goed verhaal😘
AB123 u, 2 m

Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het …Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het 50 vs 100hz refresh rate verhaal wordt alleen over het algemeen overdreven, met name hier. Alsof alle 50Hz (pal) [60Hz ntsc] het kopen niet waard zijn. Er komt namelijk veel meer bij kijken dan alleen refresh rate. De refresh rate zelf verbetert beweging (motion) niet. Een 50 fps video op een 100hz tv oogt hetzelfde als op een 50hz tv. De hogere refresh rate zorgt dus niet voor minder motion blur (bewegings onscherpte). Gewone tv-uitzendingen hier zijn 25 fps dus 1/2 of 1/4 van de refresh rate, wat in beide gevallen probleemloos gaat (past). Een 100/120Hz paneel kan wel voordelen hebben; met name bij 24hz (fps) content, zoals cinema (blu-rays). 24 (hz) is geen veelvoud van 60 (hz) en zorgt ervoor dat sommige beelden onscherp of schokkerig kunnen gaan ogen (judder). Sommige mensen zien dit niet (goed) en anderen juist wel. Bij 100/120hz tv’s zul je dit niet hebben, omdat elk frame vijf keer weergeven kan worden (24hz is wel een veelvoud van 120Hz). TV’s beschikken ook over beeldinterpolatie; er worden dan frames toegevoegd door de tv. Dit beperkt bewegingsonscherpte, wat gewenst kan zijn voor bijv. sportbeelden, maar dit leidt vaak wel tot beeldartefacten (rare vormen of vertekende randen). Door het toevoegen van frames oogt het beeld vloeiender; dit wordt ook wel het soap opera effect genoemd. 100Hz tv’s kunnen dit preciezer en daarbij ook bij content dat hoger dan 24fps of 30fps is. Dit kan bijvoorbeeld erg nuttig zijn als je de tv als monitor gaat gebruiken voor games. De rest van de aangeboden content is namelijk 24/25/30 of 60 fps. Voor de gewone gebruiker zal over het algmeen een 100hz tv niet veel toegevoegde waarde hebben. Bij standaard content zal er namelijk geen verschil waarneembaar zijn. Voor mensen die gevoelig zijn voor judder, waarde hechten aan het soap opera effect of aan pc gaming doen kan een hogere refresh rate wel toegevoegde waarde hebben. Wel is het zo dat de meeste tv’s met een 100hz paneel automatisch ook een betere beeldprocessor, beeldverwerking, upscaling, helderheid en kleurbereik mee hebben gekregen en daardoor bij bepaalde content beter/indrukwekkender ogen of gewoon uit de verf komen.


Wikipedia heeft gesproken
AB1202/05/2019 16:06

Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het …Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het 50 vs 100hz refresh rate verhaal wordt alleen over het algemeen overdreven, met name hier. Alsof alle 50Hz (pal) [60Hz ntsc] het kopen niet waard zijn. Er komt namelijk veel meer bij kijken dan alleen refresh rate. De refresh rate zelf verbetert beweging (motion) niet. Een 50 fps video op een 100hz tv oogt hetzelfde als op een 50hz tv. De hogere refresh rate zorgt dus niet voor minder motion blur (bewegings onscherpte). Gewone tv-uitzendingen hier zijn 25 fps dus 1/2 of 1/4 van de refresh rate, wat in beide gevallen probleemloos gaat (past). Een 100/120Hz paneel kan wel voordelen hebben; met name bij 24hz (fps) content, zoals cinema (blu-rays). 24 (hz) is geen veelvoud van 60 (hz) en zorgt ervoor dat sommige beelden onscherp of schokkerig kunnen gaan ogen (judder). Sommige mensen zien dit niet (goed) en anderen juist wel. Bij 100/120hz tv’s zul je dit niet hebben, omdat elk frame vijf keer weergeven kan worden (24hz is wel een veelvoud van 120Hz). TV’s beschikken ook over beeldinterpolatie; er worden dan frames toegevoegd door de tv. Dit beperkt bewegingsonscherpte, wat gewenst kan zijn voor bijv. sportbeelden, maar dit leidt vaak wel tot beeldartefacten (rare vormen of vertekende randen). Door het toevoegen van frames oogt het beeld vloeiender; dit wordt ook wel het soap opera effect genoemd. 100Hz tv’s kunnen dit preciezer en daarbij ook bij content dat hoger dan 24fps of 30fps is. Dit kan bijvoorbeeld erg nuttig zijn als je de tv als monitor gaat gebruiken voor games. De rest van de aangeboden content is namelijk 24/25/30 of 60 fps. Voor de gewone gebruiker zal over het algmeen een 100hz tv niet veel toegevoegde waarde hebben. Bij standaard content zal er namelijk geen verschil waarneembaar zijn. Voor mensen die gevoelig zijn voor judder, waarde hechten aan het soap opera effect of aan pc gaming doen kan een hogere refresh rate wel toegevoegde waarde hebben. Wel is het zo dat de meeste tv’s met een 100hz paneel automatisch ook een betere beeldprocessor, beeldverwerking, upscaling, helderheid en kleurbereik mee hebben gekregen en daardoor bij bepaalde content beter/indrukwekkender ogen of gewoon uit de verf komen.


100hz is vloeiender dan 50hz was voldoende geweest
AB123 u, 46 m

Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het …Of het boeit is is afhankelijk van de gebruiker en het bronmateriaal. Het 50 vs 100hz refresh rate verhaal wordt alleen over het algemeen overdreven, met name hier. Alsof alle 50Hz (pal) [60Hz ntsc] het kopen niet waard zijn. Er komt namelijk veel meer bij kijken dan alleen refresh rate. De refresh rate zelf verbetert beweging (motion) niet. Een 50 fps video op een 100hz tv oogt hetzelfde als op een 50hz tv. De hogere refresh rate zorgt dus niet voor minder motion blur (bewegings onscherpte). Gewone tv-uitzendingen hier zijn 25 fps dus 1/2 of 1/4 van de refresh rate, wat in beide gevallen probleemloos gaat (past). Een 100/120Hz paneel kan wel voordelen hebben; met name bij 24hz (fps) content, zoals cinema (blu-rays). 24 (hz) is geen veelvoud van 60 (hz) en zorgt ervoor dat sommige beelden onscherp of schokkerig kunnen gaan ogen (judder). Sommige mensen zien dit niet (goed) en anderen juist wel. Bij 100/120hz tv’s zul je dit niet hebben, omdat elk frame vijf keer weergeven kan worden (24hz is wel een veelvoud van 120Hz). TV’s beschikken ook over beeldinterpolatie; er worden dan frames toegevoegd door de tv. Dit beperkt bewegingsonscherpte, wat gewenst kan zijn voor bijv. sportbeelden, maar dit leidt vaak wel tot beeldartefacten (rare vormen of vertekende randen). Door het toevoegen van frames oogt het beeld vloeiender; dit wordt ook wel het soap opera effect genoemd. 100Hz tv’s kunnen dit preciezer en daarbij ook bij content dat hoger dan 24fps of 30fps is. Dit kan bijvoorbeeld erg nuttig zijn als je de tv als monitor gaat gebruiken voor games. De rest van de aangeboden content is namelijk 24/25/30 of 60 fps. Voor de gewone gebruiker zal over het algmeen een 100hz tv niet veel toegevoegde waarde hebben. Bij standaard content zal er namelijk geen verschil waarneembaar zijn. Voor mensen die gevoelig zijn voor judder, waarde hechten aan het soap opera effect of aan pc gaming doen kan een hogere refresh rate wel toegevoegde waarde hebben. Wel is het zo dat de meeste tv’s met een 100hz paneel automatisch ook een betere beeldprocessor, beeldverwerking, upscaling, helderheid en kleurbereik mee hebben gekregen en daardoor bij bepaalde content beter/indrukwekkender ogen of gewoon uit de verf komen.


Mooie uitleg, alleen voor gaming zou ik het juist niet zo geschikt vinden. De meeste 100/120 Hz tv's kunnen namelijk geen 100/120 Hz signaal ontvangen, ze kunnen alleen interpoleren naar die refreshrate. Het is dus niet zo dat je op je pc 120 fps haalt en die frames allemaal op de tv ziet, je pc stuurt gewoon 60 beeldjes per seconde uit en de tv verzint er frames bij. Dat kost tijd en verhoogt dus de input lag en dat wil je niet.
Er zijn overigens wel tv's die wel 120 Hz signalen accepteren maar het feit dat ze een 100/120 Hz panel hebben is daar absoluut geen garantie voor.

Oh en 24 is een factor van 120, 120 is een veelvoud van 24
Zit hier net als Android ook Google play op?
Salim_Bhd5 u, 18 m

100hz is vloeiender dan 50hz was voldoende geweest


En dat is juist onzin, vloeiender ligt aan je FPS. Lees het verhaal nog eens! 100Hz is niet vloeiender dan 50Hz!
Goeie aanbieding!
Oke maar is het nou wel of geen 100hz?
Sampost03/05/2019 11:51

Oke maar is het nou wel of geen 100hz?


Wel 100Hz, verschillende bronnen geven dit aan, enkel de 49 inch heeft 50/60hz.
Heb hem tevens besteld, hopelijk wordt die morgen geleverd.
Tip:
Hou er rekening mee dat je deze tv niet heel strak tegen de muur kunt plaatsen. De aansluitingen zitten niet aan de zijkant van de achterzijde. Ook met haakse kabels zal dit niet gemakkelijk zijn.
tonuitijsselsteinmei 3e

Tip:Hou er rekening mee dat je deze tv niet heel strak tegen de muur kunt …Tip:Hou er rekening mee dat je deze tv niet heel strak tegen de muur kunt plaatsen. De aansluitingen zitten niet aan de zijkant van de achterzijde. Ook met haakse kabels zal dit niet gemakkelijk zijn.


3 HDMI poorten zitten wel aan de zijkant. De stroom aansluiting is haaks. Alleen de overige poorten zitten niet aan de zijkant. Dus afhankelijk van wat je wilt, is het misschien wel mogelijk om hem redelijk plat tegen de muur te hangen.
kenny9203/05/2019 12:37

Wel 100Hz, verschillende bronnen geven dit aan, enkel de 49 inch heeft …Wel 100Hz, verschillende bronnen geven dit aan, enkel de 49 inch heeft 50/60hz. Heb hem tevens besteld, hopelijk wordt die morgen geleverd.


En, tevreden? Ik heb ‘m inmiddels ook binnen. Moet zeggen dat de prijs-kwaliteit verhouding prima is, maar wat valt de local dimming functie tegen zeg (lees: halo effect/verticale banen). Schijnt dat de duurdere modellen er ook last van hebben. Je kunt het gelukkig uitzetten, maar blijf het vreemd vinden voor een gerenommeerd merk als LG..
Aangepast door: "Volkan.I" mei 5e
Volkan.I4 u, 1 minuut

En, tevreden? Ik heb ‘m inmiddels ook binnen. Moet zeggen dat de p …En, tevreden? Ik heb ‘m inmiddels ook binnen. Moet zeggen dat de prijs-kwaliteit verhouding prima is, maar wat valt de backlightdimming functie tegen zeg (lees: halo effect/verticale banen). Schijnt dat de duurdere modellen er ook last van hebben. Je kunt het gelukkig uitzetten, maar blijf het vreemd vinden voor een gerenommeerd merk als LG..


Ik heb hem nog niet binnen, hij zou begin van komende week verstuurd worden. Zodra ik hem binnen heb post ik een update
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst