Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
MEDION® ERAZER X58222 voor €229 @ Medion.com
150° Verlopen

MEDION® ERAZER X58222 voor €229 @ Medion.com

18

Groepen

Beste reacties
Rayan10/04/2019 13:21

Ah, een 32" 1440p IPS scherm.Dat wordt pixels tellen ...


3686400, wat win ik?
Rayan12 m

Ah, een 32" 1440p IPS scherm.Dat wordt pixels tellen ...



91.79 PPI. Dat is exact hetzelfde als de 91.79 PPI bij een 24" 1080P scherm.
Meer dan prima voor veel gebruikers.

Prima dealtje @Regah !
18 Reacties
Ah, een 32" 1440p IPS scherm.
Dat wordt pixels tellen ...
Rayan10/04/2019 13:21

Ah, een 32" 1440p IPS scherm.Dat wordt pixels tellen ...


3686400, wat win ik?
31,5"2560x1440 (Quad HD) • 60Hz • IPS • 5ms, DisplayPort, DVI-D, HDMI, Koptelefoonaansluiting (3,5mm), Speakers, 46W
RichardCranium5 m

3686400, wat win ik?


De eeuwige roem
“mEdIoN iS gOeD”
Rayan12 m

Ah, een 32" 1440p IPS scherm.Dat wordt pixels tellen ...



91.79 PPI. Dat is exact hetzelfde als de 91.79 PPI bij een 24" 1080P scherm.
Meer dan prima voor veel gebruikers.

Prima dealtje @Regah !
Karma10/04/2019 13:23

31,5" • 2560x1440 (Quad HD) • 60Hz • IPS • 5ms, DisplayPort, DVI-D, HDMI, K …31,5" • 2560x1440 (Quad HD) • 60Hz • IPS • 5ms, DisplayPort, DVI-D, HDMI, Koptelefoonaansluiting (3,5mm), Speakers, 46W


8ms response volgens de Medion website..
dani.metz1 minuut

8ms response volgens de Medion website..


Ik zou zeggen geef het door aan tweakers dat hun specs niet kloppen.......
dani.metz10/04/2019 13:35

8ms response volgens de Medion website..


Meer dan prima voor veel gebruikers!
Rayan10/04/2019 13:21

Ah, een 32" 1440p IPS scherm.Dat wordt pixels tellen ...


Valt wel mee, het zit net op de grens waardoor je hiervan geen last hebt.
Behalve als je natuurlijk dicht op het scherm gaat kijken, maar dan kun je ze zelfs tellen op een 4K 22'' scherm
Rayan10/04/2019 13:37

Meer dan prima voor veel gebruikers!


Wordt alweer anders voor esports
REPTYLER10/04/2019 13:41

Valt wel mee, het zit net op de grens waardoor je hiervan geen last …Valt wel mee, het zit net op de grens waardoor je hiervan geen last hebt.Behalve als je natuurlijk dicht op het scherm gaat kijken, maar dan kun je ze zelfs tellen op een 4K 22'' scherm


Doorgaans zit je wel dicht op een desktop monitor, tenzij je een heel diep bureau hebt, maar dat terzijde ...

Eigenlijk vind ik het gewoon zonde om nu nog een monitor te kopen met een relatief lage resolutie, als eentje met een hogere resolutie niet heel veel duurder is.

Heb vorig jaar mijn 1080p 24" ingewisseld voor een 1440p 24" en dat vind ik wel een verademing. Past qua pixeldichtheid ook meer bij de 1080p 15,6" schermen van laptops ... (Het oog wordt nogal verwend, ik weet het) Dus wat mij betreft bij 28-32" liever 4K dan 1440p
Rayan19 m

Meer dan prima voor veel gebruikers!


dani.metz11 m

Wordt alweer anders voor esports


Op veel schermen heb je dit alleen van grijs naar grijs. normaliter, wanneer er 1-5ms bij staat heeft de gebruiker eigenlijk een hogere response time. of speel jij of de esports in zwart-wit? Dit is gewoon een marketing truc.
Dit getal van response time is nogal relatief.
Rayan10/04/2019 13:54

Doorgaans zit je wel dicht op een desktop monitor, tenzij je een heel diep …Doorgaans zit je wel dicht op een desktop monitor, tenzij je een heel diep bureau hebt, maar dat terzijde ...Eigenlijk vind ik het gewoon zonde om nu nog een monitor te kopen met een relatief lage resolutie, als eentje met een hogere resolutie niet heel veel duurder is.Heb vorig jaar mijn 1080p 24" ingewisseld voor een 1440p 24" en dat vind ik wel een verademing. Past qua pixeldichtheid ook meer bij de 1080p 15,6" schermen van laptops ... (Het oog wordt nogal verwend, ik weet het) Dus wat mij betreft bij 28-32" liever 4K dan 1440p


4k is wel weer behoorlijk belastend voor je videokaart. Verder kan die afstand best wel verschillen... Als je 32" monitor 75 cm van je ogen af is dan ziet die er precies hetzelfde uit als een 24" monitor op 50 cm.
Zelf heb ik ook een 24" qhd monitor, maar heb die op een arm waardoor ik hem lekker dichtbij kan trekken als ik 'op groot scherm' wil gamen.
Finraziel10/04/2019 13:59

4k is wel weer behoorlijk belastend voor je videokaart. Verder kan die …4k is wel weer behoorlijk belastend voor je videokaart. Verder kan die afstand best wel verschillen... Als je 32" monitor 75 cm van je ogen af is dan ziet die er precies hetzelfde uit als een 24" monitor op 50 cm.Zelf heb ik ook een 24" qhd monitor, maar heb die op een arm waardoor ik hem lekker dichtbij kan trekken als ik 'op groot scherm' wil gamen.


Voor de gamerts klopt dat, maar voor office nerds zoals ik trekt de videochip het prima
Rayan10/04/2019 14:02

Voor de gamerts klopt dat, maar voor office nerds zoals ik trekt de …Voor de gamerts klopt dat, maar voor office nerds zoals ik trekt de videochip het prima


Ah ja dat klopt. Had er niet zo bij stilgestaan maar ik zag een robot daarboven en dacht dat we het over een game monitor hadden
Finraziel7 m

Ah ja dat klopt. Had er niet zo bij stilgestaan maar ik zag een robot …Ah ja dat klopt. Had er niet zo bij stilgestaan maar ik zag een robot daarboven en dacht dat we het over een game monitor hadden


Ik denk dat Medion/Lenovo het ook zo neerzet met dat "Erazer" label. Maar supersnel is de responstijd nou ook weer niet voor de die-hard gamerts.
Ik heb deze monitor sinds januari 2017 en ben nog steeds zeer tevreden. Ook voor gaming (speel nu meest The Division 2).
tweakers.net/pro…tml
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst