Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
Samsung 860 QVO 1TB - SSD
318° Verlopen

Samsung 860 QVO 1TB - SSD

€107,48 Gratis GratisAmazon.de Aanbiedingen
16
apr 22eVerzending uit Duitsland

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

elders

Lezen: 550MB/s
Schrijven: 520MB/s

Opslagcapaciteit 1TB

SSD-formaat2,5"
SSD-interfaceSATA-600
SSD-connectorSATA
Drive cache 1GB
SSD-type3d v-nand (QLC)
Community Updates

Groepen

Beste reacties
Ik zou iets meer uitgeven - voor ongeveer 17 euro extra heb je een crucial mx500. Snelheidsverschil is groot, onderliggend geheugen is langzaam en je krijgt maar 3 jaar garantie i.p.v. 5 bij crucial
Aangepast door: "GinTonic" apr 22e
16 Reacties
Ik zou iets meer uitgeven - voor ongeveer 17 euro extra heb je een crucial mx500. Snelheidsverschil is groot, onderliggend geheugen is langzaam en je krijgt maar 3 jaar garantie i.p.v. 5 bij crucial
Aangepast door: "GinTonic" apr 22e
Mooi ding om mijn PS4 een mee upgrade te geven.
GinTonic24 m

Ik zou iets meer uitgeven - voor ongeveer 17 euro extra heb je een crucial …Ik zou iets meer uitgeven - voor ongeveer 17 euro extra heb je een crucial mx500. Snelheidsverschil is groot, onderliggend geheugen is langzaam en je krijgt maar 3 jaar garantie i.p.v. 5 bij crucial


De EVO is nog sneller als de crucial mx 500. Ik wacht op die aanbiedingen.
troepd9cee22/04/2019 16:51

Mooi ding om mijn PS4 een mee upgrade te geven.


Dit is denk ik de enige scenario voor deze schijf, want voor storage kun je beter een hdd nemen en voor je os schijf een snellere ssd of nvme
Van_Hendriks22/04/2019 19:15

Dit is denk ik de enige scenario voor deze schijf, want voor storage kun …Dit is denk ik de enige scenario voor deze schijf, want voor storage kun je beter een hdd nemen en voor je os schijf een snellere ssd of nvme


Klopt.. hij is te traag voor andere dingen
troepd9cee1 uur, 3 m

Klopt.. hij is te traag voor andere dingen


Ook lichtelijk overdreven. Ja, er zijn betere alternatieven voor ..% meer.
Ja want in real world merk je heel veel verschil .....

Er is een reden dat men enkel naar benchmarks kijkt. Omdat in Real World er geen verschil te merken is. Zo'n beetje alles van je pc vormt een bottleneck voor deze drives.
520 en 550 MB/s is traag?
een moderne 7200rpm disk haalt sequentieel 200-260 sequentieel waar deze soms op 70 blijft hangen. Die specs zijn onder ideale omstandigheden (bloksize, cache etc). Hier zit dus wel degelijk een merkbaar verschil in en imho blijf ik bij mijn advies dat als je een ssd koopt.. geef dan 17 euro meer uit aan een crucial en krijg 2 jaar extra garantie & meer performance of wacht tot de EVO serie wat verder daalt. Veel betere investering. Voor de echte die hards: kies een m.2. Ssd ivm sata bottleneck
Aangepast door: "GinTonic" apr 22e
GinTonic22/04/2019 21:02

een moderne 7200rpm disk haalt sequentieel 200-260 sequentieel waar deze …een moderne 7200rpm disk haalt sequentieel 200-260 sequentieel waar deze soms op 70 blijft hangen. Die specs zijn onder ideale omstandigheden (bloksize, cache etc). Hier zit dus wel degelijk een merkbaar verschil in en imho blijf ik bij mijn advies dat als je een ssd koopt.. geef dan 17 euro meer uit aan een crucial en krijg 2 jaar extra garantie & meer performance of wacht tot de EVO serie wat verder daalt. Veel betere investering. Voor de echte die hards: kies een m.2. Ssd ivm sata bottleneck


Sata bottleneck? Hmm dat is wat overdreven niet?
PatrickSter8 u, 50 m

Sata bottleneck? Hmm dat is wat overdreven niet?


Goed lezen. Er staat voor de die hards ;-). Kortom alleen als je echt het maximale er uit wilt halen. Doorvoersnelheid, uitpakken van rar files etc haal je bijvoorbeeld hogere resultaten mee als realworld voorbeelden. Maar voor 99 procent van de (pepper )gebruikers wel overkill ;-). Nogmaals dan heb ik het puur over sata ssd vs andere techniek en mijn punt van deze Samsung sata ssd vs de crucial sata ssd blijft van toepassing
Aangepast door: "GinTonic" apr 23e
kankerwebsite22/04/2019 22:36

Reactie verwijderd


Is gewoon de waarheid..... Dat jij het niet wil geloven
tharealmb17 u, 25 m

Ja want in real world merk je heel veel verschil .....Er is een reden dat …Ja want in real world merk je heel veel verschil .....Er is een reden dat men enkel naar benchmarks kijkt. Omdat in Real World er geen verschil te merken is. Zo'n beetje alles van je pc vormt een bottleneck voor deze drives.


Niet helemaal waar. Iedere sata ssd tegenwoordig wordt genekt door de sata-bus, een enkele uitzondering daargelaten, dan is alleen sata de bottleneck. Neem je een nvme ssd dan is het verschil met een sata model zeer zeker merkbaar, heel goed zelfs.

Verschillen van drives op dezelfde datakabel zijn doorgaans niet goed merkbaar in dagelijks gebruik. Dat wel. Xpoint daargelaten, de fors lagere togangstijd is erg fijn kan ik je melden.
GinTonicapr 22e

een moderne 7200rpm disk haalt sequentieel 200-260 sequentieel waar deze …een moderne 7200rpm disk haalt sequentieel 200-260 sequentieel waar deze soms op 70 blijft hangen. Die specs zijn onder ideale omstandigheden (bloksize, cache etc). Hier zit dus wel degelijk een merkbaar verschil in en imho blijf ik bij mijn advies dat als je een ssd koopt.. geef dan 17 euro meer uit aan een crucial en krijg 2 jaar extra garantie & meer performance of wacht tot de EVO serie wat verder daalt. Veel betere investering. Voor de echte die hards: kies een m.2. Ssd ivm sata bottleneck


Let er dan wel op dat je een m.2 nvme (pcie) ssd neemt ipv m.2 sata ssd.
Hier 96,- incl verzending amazon.fr/dp/…G3R gebruik code FRENCHDAYS10
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst