Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
Samsung 970 EVO Plus 500GB @Amazon.de
430° Verlopen

Samsung 970 EVO Plus 500GB @Amazon.de

€99,89 Gratis GratisAmazon.de Aanbiedingen
18
aug 25e

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

Prijs is inclusief verzending. Laagste prijs elders 115,90 euro

Prijs omhoog naar 99,89 euro

Samsung 970 EVO Plus MZ-V75S500BW - Solid state drive - gecodeerd - 500 GB - intern - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe) -buffer: 512 MB - 256-bits AES - TCG Opal Encryption - 3500 MBps (lezen) / 3200 MBps (schrijven)

Een SSD die blijft evolueren
De allerbeste prestaties, nu nog beter! De 970 EVO Plus is nóg sneller dan de 970 EVO en is voorzien van de nieuwste V-NAND-technologie en geoptimaliseerde firmware. Deze SSD haalt echt alles uit je NVMe-bandbreedte – voor ongeëvenaarde prestaties. Met een capaciteit tot wel 2 TB en een betrouwbaarheid tot 1.200 TBW.

Nóg betere prestaties
De 970 EVO Plus haalt lees-/schrijfsnelheden tot wel 3.500/3.300 MB/s – tot wel 53% sneller dan de 970 EVO. De allernieuwste V-NAND zorgt voor betere NAND-prestaties nog meer energiebesparingen, terwijl de geoptimaliseerde firmware, een bewezen Phoenix-controller en Intelligent TurboWrite resulteren in ongekende snelheden.

Flexibel ontwerp
De volgende grote stap voor NVMe SSD. Ondanks de compacte M.2-vormfactor (2280) heeft de 970 EVO Plus een opslagcapaciteit van wel 2 TB, zodat je meer kunt bewaren en toch ruimte overhoudt voor andere componenten. Dankzij de innovatieve technologie van Samsung kun je meer doen en meer bereiken.

Uitzonderlijke prestaties
De nieuwe norm als het gaat om duurzame prestaties. Kies voor 1.200 TBW met een beperkte garantie van 5 jaar voor langdurige prestaties. De 970 EVO Plus gaat extreem lang mee dankzij de nieuwste V-NAND-technologie en de bekende kwaliteit van Samsung.

Ongeëvenaarde betrouwbaarheid
100% vertrouwen op uw SSD. De geavanceerde controller met nikkel-coating en de heatspreader van de 970 EVO Plus zorgen ervoor dat warmte effectief wordt afgevoerd. De Dynamic Thermal Guard controleert en optimaliseert automatisch de temperatuur voor maximale prestaties.

Samsung Magician
Geavanceerd schijfbeheer was nog nooit zo eenvoudig. De Samsung Magician-software houdt je schijf in de gaten. Een pakket gebruiksvriendelijke tools houdt je schijf up-to-date, controleert de status en snelheid, en verbetert zelfs de prestaties.

- Intelligent TurboWrite boost speed
- Dynamic Thermal Guard
- Samsung Magician
Community Updates

Groepen

18 Reacties
Goede prijs voor MLC geheugen Ik krijg zin om een nieuwe PC te bouwen maar mijn oude is nog goed genoeg
Update: helaas geen MLC
Aangepast door: "CheapRick" aug 25e
CheapRick25/08/2019 12:29

Goede prijs voor MLC geheugen Ik krijg zin om een nieuwe PC te bouwen …Goede prijs voor MLC geheugen Ik krijg zin om een nieuwe PC te bouwen maar mijn oude is nog goed genoeg


Deze hebben geen MLC, daarvoor moet je de Pro hebben.
Is deze ook geschikt om een laptop up te daten?
B_R25/08/2019 12:51

Is deze ook geschikt om een laptop up te daten?


Moet je kijken welke laptop en voornamelijk welke aansluiting en met welk protocol het werkt.
Sietse25/08/2019 12:41

Deze hebben geen MLC, daarvoor moet je de Pro hebben.



970 EVO heeft TLC
970 EVO PLUS heeft MLC
Aangepast door: "UnderWorld" aug 25e
Sietse25/08/2019 13:00

Moet je kijken welke laptop en voornamelijk welke aansluiting en met welk …Moet je kijken welke laptop en voornamelijk welke aansluiting en met welk protocol het werkt.


Heb een oude laptop liggen... Asus K53E.. is dit eenvoudig op internet op te zoeken?
UnderWorld25/08/2019 13:05

970 EVO heeft TLC 970 EVO PLUS heeft MLC


Ook de Plus heeft TLC. Ik neem aan dat je het overnam van Tweakers, daar heb ik hem net ook ingeschoten als fout en zal morgen in de loop van de dag wel aangepast zijn. Als je verder kijkt is het toch echt TLC.

tomshardware.com/rev…tml
B_R25/08/2019 13:11

Heb een oude laptop liggen... Asus K53E.. is dit eenvoudig op internet op …Heb een oude laptop liggen... Asus K53E.. is dit eenvoudig op internet op te zoeken?


Je hebt niets aan deze SSD. Je moet een 2.5" SATA SSD hebben. En de uitleg over het vervangen ervan:

ifixit.com/Gui…386
UnderWorld25/08/2019 13:05

970 EVO heeft TLC 970 EVO PLUS heeft MLC


De Plus heeft zeer zeker geen MLC.
753911-j2kxI.jpgKomt van Samsung website
Bitterkoekje25/08/2019 13:24

De Plus heeft zeer zeker geen MLC.


Samsung zelf noemt het trouwens zelf heel mooi “Samsung V-NAND 3-bit MLC”. Met als ze de QVO een 4-bit MLC noemen.

Ik ben bang dat mensen gewoon blijven geloven in de shady marketing van Samsung. Wat mij betreft het grootste bedrijf wat de grenzen opzoekt van wat ze kunnen maken. Als ik MLC hoor (en veel anderen) denk ik aan twee bits per cell, niet aan alles met meer dan één bit.
UnderWorld25/08/2019 13:31

[Afbeelding] Komt van Samsung website


Staat ook bij de 970 EVO. En de QVO is 4-bit MLC.
UnderWorld25/08/2019 13:31

[Afbeelding] Komt van Samsung website



ZIe het bericht van Sietse, hele sneaky marketing. Gewoon een misleidende naam voor TLC.
Aangepast door: "Bitterkoekje" aug 25e
Ah, dat wist ik niet zo. Bedankt voor alle technische uitleg👌
Sietse25/08/2019 13:12

Ook de Plus heeft TLC. Ik neem aan dat je het overnam van Tweakers, daar …Ook de Plus heeft TLC. Ik neem aan dat je het overnam van Tweakers, daar heb ik hem net ook ingeschoten als fout en zal morgen in de loop van de dag wel aangepast zijn. Als je verder kijkt is het toch echt TLC.https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-970-evo-plus-ssd,5608.html


Klopt, ik heb het ook van Tweakers
kan iemand me misschien toelichten waarom je niet voor het volgende zou gaan:
tweakers.net/pri…tml
is een nieuw product van kingston wat nagenoeg hetzelfde zou moeten presteren in real life.
correct me if i am wrong plz
Slavla26/08/2019 00:48

kan iemand me misschien toelichten waarom je niet voor het volgende zou …kan iemand me misschien toelichten waarom je niet voor het volgende zou gaan:https://tweakers.net/pricewatch/1439056/kingston-a2000-500gb.htmlis een nieuw product van kingston wat nagenoeg hetzelfde zou moeten presteren in real life. correct me if i am wrong plz


1) Omdat veel mensen Samsung willen en ze zichzelf ook al iets meer bewezen hebben.
2) Het scheelt soms toch genoeg in snelheid, al merkt een gemiddelde gebruiker er niets van.
3) Deze is zwart.

Het laatste punt is natuurlijk puur persoonlijk, maar ik heb een open build (zonder RGB) welke compleet in grijstinten is. Ik had een Intel Optane, maar dat zag er naar mijn mening niet mooi uit. Maar ook voor de gemiddelde gebruiker maakt het niet uit. De A2000 is misschien wel de perfecte budget/prijsbewuste SSD en op gebied van SSD doen ze het tegenwoordig erg goed. Dus punt 1 is hoogstwaarschijnlijk ook meer voorkeur (en voor mij juist afkeur). Samsung heeft in het verleden laten merken dat ze ook slechte series kunnen maken zoals de 830 en 840 EVO.

Punt 2 blijft dan over. Werk je veel met data (voornamelijk kleine bestanden) werkt kan het verschil maken daar de Samsung toch net wat sneller is. In praktijk en dus real-life benchmarks (non-synthetic) zie je ook dat de Kingston geregeld boven de 970 EVO uit komt. De 970 EVO heeft nog 4GB dedicated SLC cache waar de Kingston enkel z'n TLC misbruikt als SLC om leuke cijfertjes te krijgen (wat Samsung boven de 4GB dus ook doet). SLC kost een stukje meer maar verminderd de schrijfacties op het TLC geheugen welke hier toch al gevoeliger voor is. Als de Kingston voller zit, houd het cachen op en is hij dus een stukje langzamer waar Samsung altijd nog een klein deel kan blijven cachen. Maar nogmaals, voor de gemiddelde consument maakt het weinig uit mits ze de schijf niet 90% vol hebben staan. En dat hij dus langzamer is, is alsnog ruim boven die van SATA drives.
Sietse26/08/2019 11:34

1) Omdat veel mensen Samsung willen en ze zichzelf ook al iets meer …1) Omdat veel mensen Samsung willen en ze zichzelf ook al iets meer bewezen hebben.2) Het scheelt soms toch genoeg in snelheid, al merkt een gemiddelde gebruiker er niets van.3) Deze is zwart.Het laatste punt is natuurlijk puur persoonlijk, maar ik heb een open build (zonder RGB) welke compleet in grijstinten is. Ik had een Intel Optane, maar dat zag er naar mijn mening niet mooi uit. Maar ook voor de gemiddelde gebruiker maakt het niet uit. De A2000 is misschien wel de perfecte budget/prijsbewuste SSD en op gebied van SSD doen ze het tegenwoordig erg goed. Dus punt 1 is hoogstwaarschijnlijk ook meer voorkeur (en voor mij juist afkeur). Samsung heeft in het verleden laten merken dat ze ook slechte series kunnen maken zoals de 830 en 840 EVO.Punt 2 blijft dan over. Werk je veel met data (voornamelijk kleine bestanden) werkt kan het verschil maken daar de Samsung toch net wat sneller is. In praktijk en dus real-life benchmarks (non-synthetic) zie je ook dat de Kingston geregeld boven de 970 EVO uit komt. De 970 EVO heeft nog 4GB dedicated SLC cache waar de Kingston enkel z'n TLC misbruikt als SLC om leuke cijfertjes te krijgen (wat Samsung boven de 4GB dus ook doet). SLC kost een stukje meer maar verminderd de schrijfacties op het TLC geheugen welke hier toch al gevoeliger voor is. Als de Kingston voller zit, houd het cachen op en is hij dus een stukje langzamer waar Samsung altijd nog een klein deel kan blijven cachen. Maar nogmaals, voor de gemiddelde consument maakt het weinig uit mits ze de schijf niet 90% vol hebben staan. En dat hij dus langzamer is, is alsnog ruim boven die van SATA drives.


ahh, goede onderbouwing. kan ik inderdaad wel bij inkomen met de punten die je opsomt. thx!
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst