Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
Samsung QVO 1TB VOO minder dan 100 euro
560° Verlopen

Samsung QVO 1TB VOO minder dan 100 euro

21
apr 27eVerzending uit Duitsland
De Samsung QVO 1TB is in de aanbieding bij Amazon Frankrijk. Deze kan momenteel gecombineerd worden met de kortingscode (eerder geplaatst) frenchdays10. Je komt dan inclusief verzenden uit op een prijs van 96 euro.

Let op: je hebt een cc nodig om te bestellen.

Elders vanaf: 115 euro

tweakers.net/pri…tml
Community Updates
Amazon.fr Aanbiedingen

Groepen

Beste reacties
edit: ik zie dat hummels zijn post heeft verwijderd tussen deze reacties.. leest nu wat vreemd. Genoeg offtopic nu.. haha!

Zucht Is het dan zo moeilijk om gewoon aan te geven dat mijn stelling nog steeds klopt en je niet gelijk hebt? haha.

Ook de read speeds en access times zijn beter van de crucial.. dat de huis/tuin keuken gebruiker het niet merkt.. boeiend, het gaat hier om het principe dat ik wel gelijk heb.
644165-Luzu7.jpg
644165-3dKTF.jpg
644165-HAXAC.jpgDe performance ZAKT in door het onderliggend geheugen - kies ajb voor een normale EVO of crucial als je het budget hebt.

Anyways.. ik zit me weer veels te druk te maken om gebruikers die hier te vaak iets roepen wat niet klopt ;). Aanbieding blijft goed en de site ook.. daar gaat het om
Aangepast door: "GinTonic" apr 28e
Het klopt wel degelijk wat ik zeg en het is wel erg kort door de bocht om dit soort uitspraken te doen.

Ik heb de schijf zelf ook getest, werk in de IT en daarnaast zijn er meerdere reviews te vinden waar deze schijfjes allebei getest worden. Zie bijvoorbeeld deze: nl.hardware.info/reviews/8879/7/samsung-860-qvo-ssd-review-einde-van-de-harddisk-real-world-benchmarks-in-depth.
Het onderliggend geheugen is echt minder goed (schijf leunt zwaar op cache). Sterker nog - bij sommige omstandigheden is de performance lager dan een normale hdisk (zie WD black 7200RPM vs Samsung 860 GVO 1TB)

644163.jpg


Oh ja.. en de schijf komt met 3 jaar garantie ipv 5. Hiermee zeg ik niet dat het een miskoop is, het is absoluut een vooruitgang op een gemiddelde spinning disk - maar als ik ongeveer 100 euro zou uitgeven dan liever 17 euro meer voor een betere keuze.
Aangepast door: "GinTonic" apr 28e
21 Reacties
Prijsvergelijking?
Helemaal gelijk. Prijsvergelijk toegevoegd.
Hummels28/04/2019 00:47

Helemaal gelijk. Prijsvergelijk toegevoegd.


Topper!! Je krijgt van mij een plusje (+14!)
Aangepast door: "CyberDonky" apr 28e
CyberDonky21 s

Topper!! Je krijgt van mij een plusje (+14!)


Geeft aan dat de kortingscode niet geldig is....
Bij mij wil het ook niet werken jammer genoeg
De code is helaas net verlopen nog steeds een mooie aanbieding.
Zie ook andere aanbieding van dezelfde SSD :
nl.pepper.com/aan…546

Korte samenvatting is dat je beter af bent met een iets duurdere SSD. Dit is de "budget" lijn van Samsung. De Crucial is regelmatig op Amazon.de te vinden voor +- 117 euro en is aanzienlijk sneller + heeft 5 jaar garantie ipv 3.
Aangepast door: "GinTonic" apr 28e
GinTonic2 m

Zie ook andere aanbieding van dezelfde SSD …Zie ook andere aanbieding van dezelfde SSD :https://nl.pepper.com/aanbiedingen/samsung-860-qvo-1tb-ssd-101546Korte samenvatting is dat je beter af bent met een iets duurdere SSD. Dit is de "budget" lijn van Samsung. De Crucial is regelmatig op Amazon.de te vinden voor +- 117 euro en is aanzienlijk sneller + heeft 5 jaar garantie ipv 3.


Ik heb deze ssd, maar wat je beweert is simpel weg onwaar.. de crucial is niet sneller
Het klopt wel degelijk wat ik zeg en het is wel erg kort door de bocht om dit soort uitspraken te doen.

Ik heb de schijf zelf ook getest, werk in de IT en daarnaast zijn er meerdere reviews te vinden waar deze schijfjes allebei getest worden. Zie bijvoorbeeld deze: nl.hardware.info/reviews/8879/7/samsung-860-qvo-ssd-review-einde-van-de-harddisk-real-world-benchmarks-in-depth.
Het onderliggend geheugen is echt minder goed (schijf leunt zwaar op cache). Sterker nog - bij sommige omstandigheden is de performance lager dan een normale hdisk (zie WD black 7200RPM vs Samsung 860 GVO 1TB)

644163.jpg


Oh ja.. en de schijf komt met 3 jaar garantie ipv 5. Hiermee zeg ik niet dat het een miskoop is, het is absoluut een vooruitgang op een gemiddelde spinning disk - maar als ik ongeveer 100 euro zou uitgeven dan liever 17 euro meer voor een betere keuze.
Aangepast door: "GinTonic" apr 28e
edit: ik zie dat hummels zijn post heeft verwijderd tussen deze reacties.. leest nu wat vreemd. Genoeg offtopic nu.. haha!

Zucht Is het dan zo moeilijk om gewoon aan te geven dat mijn stelling nog steeds klopt en je niet gelijk hebt? haha.

Ook de read speeds en access times zijn beter van de crucial.. dat de huis/tuin keuken gebruiker het niet merkt.. boeiend, het gaat hier om het principe dat ik wel gelijk heb.
644165-Luzu7.jpg
644165-3dKTF.jpg
644165-HAXAC.jpgDe performance ZAKT in door het onderliggend geheugen - kies ajb voor een normale EVO of crucial als je het budget hebt.

Anyways.. ik zit me weer veels te druk te maken om gebruikers die hier te vaak iets roepen wat niet klopt ;). Aanbieding blijft goed en de site ook.. daar gaat het om
Aangepast door: "GinTonic" apr 28e
dubbelpost
Aangepast door: "GinTonic" apr 28e
Hummels6 u, 50 m

De code is helaas net verlopen nog steeds een mooie aanbieding.


Pas je de prijs dan ook even aan?
Ik zie hummel zijn reactie nog ("de crucial is niet sneller"). Tenzij die een andere reactie heeft verwijderd?
GinTonic10 u, 43 m

Het klopt wel degelijk wat ik zeg en het is wel erg kort door de bocht om …Het klopt wel degelijk wat ik zeg en het is wel erg kort door de bocht om dit soort uitspraken te doen. Ik heb de schijf zelf ook getest, werk in de IT en daarnaast zijn er meerdere reviews te vinden waar deze schijfjes allebei getest worden. Zie bijvoorbeeld deze: nl.hardware.info/reviews/8879/7/samsung-860-qvo-ssd-review-einde-van-de-harddisk-real-world-benchmarks-in-depth. Het onderliggend geheugen is echt minder goed (schijf leunt zwaar op cache). Sterker nog - bij sommige omstandigheden is de performance lager dan een normale hdisk (zie WD black 7200RPM vs Samsung 860 GVO 1TB) [Afbeelding] Oh ja.. en de schijf komt met 3 jaar garantie ipv 5. Hiermee zeg ik niet dat het een miskoop is, het is absoluut een vooruitgang op een gemiddelde spinning disk - maar als ik ongeveer 100 euro zou uitgeven dan liever 17 euro meer voor een betere keuze.


Ik heb thuis deze, de Crusial MX500 2tb, de Sandisk pro 2Tb en de Sandisk plus 1Tb. En in praktijk maakt het marginaal uit. En ik heb ze intensief gebruikt (vm's erop en eraf voor mijn 70-703 training). In plaats van deze kan dan nog beter de Sandisk kopen.

Leuk die benchmark grafiekjes maar in praktijk worden ze zo niet gebruikt!

Edit: Garantie zegt bij mij ook niet veel. Bij mij worden de schijven al zolang als ik in de IT zit al na 3 jaar vervangen. Dus rond de tijd dat de schijven uit de garantie gaan. 5 jaar heb ik nog nooit met een schijf gedaan. Dan heb je nieuwe en snellere technieken en andere aansluitingen.
Aangepast door: "Rudi_Vader" apr 28e
GinTonic28/04/2019 02:41

Zie ook andere aanbieding van dezelfde SSD …Zie ook andere aanbieding van dezelfde SSD :https://nl.pepper.com/aanbiedingen/samsung-860-qvo-1tb-ssd-101546Korte samenvatting is dat je beter af bent met een iets duurdere SSD. Dit is de "budget" lijn van Samsung. De Crucial is regelmatig op Amazon.de te vinden voor +- 117 euro en is aanzienlijk sneller + heeft 5 jaar garantie ipv 3.


Dat wordt aldoor geroepen, maar de laatste premium 1TB SSD met een goede deal van rond de 117 is al een hele tijd geleden. Voor de überTweaker die zich aftrekt op de benchmarks maakt het wellicht verschil, voor de gewone mensch zijn dit prima opties, zeker omdat men dan veelal de overstap maakt vanaf een reguliere HDD, daarmee is alles al flink sneller.
Bighouse28/04/2019 14:50

Dat wordt aldoor geroepen, maar de laatste premium 1TB SSD met een goede …Dat wordt aldoor geroepen, maar de laatste premium 1TB SSD met een goede deal van rond de 117 is al een hele tijd geleden. Voor de überTweaker die zich aftrekt op de benchmarks maakt het wellicht verschil, voor de gewone mensch zijn dit prima opties, zeker omdat men dan veelal de overstap maakt vanaf een reguliere HDD, daarmee is alles al flink sneller.


Nee hoor, ze staan er regelmatig op. Zo ook deze week voor 114 euro amazon.de/Cru…8-3
GinTonic1 uur, 38 m

Nee hoor, ze staan er regelmatig op. Zo ook deze week voor 114 euro …Nee hoor, ze staan er regelmatig op. Zo ook deze week voor 114 euro https://www.amazon.de/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-Internes-NAND/dp/B077SF8KMG/ref=mp_s_a_1_3?crid=1F0VDW41VX2L9&keywords=crucial+mx500&qid=1556608473&s=gateway&sprefix=cru&sr=8-3


Hmm dat is geen gekke. Maar deze worden dan niet op Pepper gezet? :-p
GinTonic30/04/2019 09:15

Nee hoor, ze staan er regelmatig op. Zo ook deze week voor 114 euro …Nee hoor, ze staan er regelmatig op. Zo ook deze week voor 114 euro https://www.amazon.de/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-Internes-NAND/dp/B077SF8KMG/ref=mp_s_a_1_3?crid=1F0VDW41VX2L9&keywords=crucial+mx500&qid=1556608473&s=gateway&sprefix=cru&sr=8-3



Maar dan nog. Dat is bijna 20% meer voor in praktijk een fractie verschil in snelheid. De Sandisk Pro heb ik voor dezelfde prijs als deze gekocht en is ook een tikkie sneller. Daarnaast blijft een Sata3 poort een Sata3 poort. De SSD haalt nooit zijn grens. En het is alsof je met een Porsche of een Ferrari op de a1 rijd, je mag niet harder dan 100/130 km/u. De Porsche is geen verkeerde auto maar de Ferrari is toch veel eerder weg en veel duurder. En het tijdverschil tussen Amsterdam en Amersfoort is in verhouding tot de prijs te verwaarlozen.
Rudi_Vader23 m

Maar dan nog. Dat is bijna 20% meer voor in praktijk een fractie verschil …Maar dan nog. Dat is bijna 20% meer voor in praktijk een fractie verschil in snelheid. De Sandisk Pro heb ik voor dezelfde prijs als deze gekocht en is ook een tikkie sneller. Daarnaast blijft een Sata3 poort een Sata3 poort. De SSD haalt nooit zijn grens. En het is alsof je met een Porsche of een Ferrari op de a1 rijd, je mag niet harder dan 100/130 km/u. De Porsche is geen verkeerde auto maar de Ferrari is toch veel eerder weg en veel duurder. En het tijdverschil tussen Amsterdam en Amersfoort is in verhouding tot de prijs te verwaarlozen.


Ik ga niet weer hier op reageren behalve aan te geven dat deze schijf ernstig kan terugvallen in snelheid en zelfs lagere snelheid haalt dan een spinningdisk. Merkbaar verschil in de praktijk (ik heb deze schijf in gebruik) Ik ben het dus niet eens met jouw reactie. Ook 5 jaar garantie is welkom vs 3 jaar omdat ik wel degelijk langer doe met mijn disks en deze vaak overzet als ik mijn pc upgrade. Maar goed, komend vanaf een langzame pc of disk - ga je zeker wel blij zijn met je ssd (dus ook deze). Ieder zijn keuze :)! succes !
Aangepast door: "GinTonic" apr 30e
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst