Voor iedereen die zich afvraagt waarom deze tov de 980 pro of sn850 relatief duur is, de firecuda 530 heeft een TBW van 1275 terwijl zowel de 850 als 980 pro het met 600 moeten afzien. Oftewel deze zou je in principe 2x zoveel kunnen gebruiken voordat ie het begeeft. Super deal dus
Ik snap wat je probeert te zeggen, maar het is niet helemaal hoe je 't zou moeten zien.
Die TBW staat er niet voor niets. Die ligt bij sommige SSD's hoger omdat deze andere soort controllers of chips hebben van hogere kwaliteit, of kunnen deze efficiënter werken door aangepaste en/of verbeterde firmware / software.
NAND chips gaan namelijk uiteindelijk kapot wanneer deze een aantal x worden overschreven met nieuwe data.
Ook al gaan SSD's super lang mee, elke gaat ooit kapot en deze levensduur is NIET bij elke SSD hetzelfde.
Hoewel SSD's niet zomaar kapot gaan, kiezen mensen liever schijven met hogere TBW waardes.
Logisch vind ik, ik zet namelijk mijn bestanden liever op een betrouwbare schijf.
Dit is eigenlijk een stukje vertrouwen wat de fabrikant meegeeft. (Net zoals veel computer voedingen een lange garantie hebben) (aangepast)
12 Reacties
Ik snap wat je probeert te zeggen, maar het is niet helemaal hoe je 't zou moeten zien.
Die TBW staat er niet voor niets. Die ligt bij sommige SSD's hoger omdat deze andere soort controllers of chips hebben van hogere kwaliteit, of kunnen deze efficiënter werken door aangepaste en/of verbeterde firmware / software.
NAND chips gaan namelijk uiteindelijk kapot wanneer deze een aantal x worden overschreven met nieuwe data.
Ook al gaan SSD's super lang mee, elke gaat ooit kapot en deze levensduur is NIET bij elke SSD hetzelfde.
Hoewel SSD's niet zomaar kapot gaan, kiezen mensen liever schijven met hogere TBW waardes.
Logisch vind ik, ik zet namelijk mijn bestanden liever op een betrouwbare schijf.
Dit is eigenlijk een stukje vertrouwen wat de fabrikant meegeeft. (Net zoals veel computer voedingen een lange garantie hebben) (aangepast)
amazon.es/dp/…298