Deze aanbieding is helaas niet meer beschikbaar
Synology DS220j zonder schijven [bol.com Plaza]
193° Verlopen
62
Geplaatst 24 juli 2022

Synology DS220j zonder schijven [bol.com Plaza]

€149€184,95-19%
Gratis · Bol.com Aanbiedingen
Naar deal
Avatar
Gedeeld door JWvdV
Lid sinds 2020
143
1.468

Over deze aanbieding

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

Meer van Netwerk

Vind meer deals in Netwerk

Bekijk alle deals

Ontdek meer deals op onze homepage

Via 'CB Mediaplace' met score 9,0 op Plaza, waarbij recensies sinds dec-2021 (totaal 5). Hiermee beperkt risico t.a.v. aanbieder zelf, maar bol.com ook altijd aanspreekbaar.

DS220j is een instapmodel NAS met 2 sleuven ontworpen voor gebruik thuis en privédoeleinden om foto's, video's en documenten op te slaan en te delen. Heeft een RealTek processor, waarmee niet geschikt voor bijv. transcoding met Plex.
Delen
Community Updates
Nieuwe reactie

Misschien ook leuk

62 Reacties

gesorteerd op
Avatar
  1. Avatar

    Antwoord op

    Tweakers haalt de naam van de webshop weg uit angst voor claims. Als je de links volgt zie je op de Synology site dat het om een externe verkoper op Bol.com gaat.
  2. Avatar
    Mijn advies is om geen J-model te kopen. Retetraag. En ook al denk je dat je alleen maar bestanden wilt opslaan en benaderen, uiteindelijk wil je toch meer met je NAS.
    Avatar
    Hmm niet mee eens, heb een dsj213j en voldoet prima als netwerk / bestand opslag.

    Gebruik hem juist minder door o.a. streaming diensten. (aangepast)
  3. Avatar
    Kan iemand me uitleggen wat transcoding met plex in houdt?
    Avatar
    Je heb een lekker filmpje van 40 GB 4K blue ray x265 encoded van de piratenbaai of ergens anders gedownload.


    Je wil dat filmpje op je telefoon afspelen maar die kan dat niet aan.

    De plex server vertaalt de x265 4K realtime naar x264 op 1080p zodat je telefoon die wel kan afspelen.
  4. Avatar
    Ik zou geen J model nemen, maar een compleet datacenter in Zeeland laten bouwen. Je weet maar nooit wat je er mee wil doen.
    Totdat het klaar is, gebruik ik m'n DS218J welke prima voldoet sinds ik hem heb.
    Avatar
    Auteur

    Antwoord op

    Simpel uitgelegd: data traffic is een zeer laagbelastende taak van de CPU waarbij deze overigens vergelijkbaar zijn en als er al een verschil is, deze waarschijnlijk een licht voordeel van de Raspberry is ( gadgetversus.com/pro…11/ en en.m.wikipedia.org/wik…ors ) voor zover er überhaupt data over de Realtek beschikbaar is. Dus gaat het vooral over de rate-limiting factoren op andere vlakken. Over het algemeen is dat ook zeker niet je BUS-speed of je RAM. In dit geval is het vrijwel zeker het feit dat bij Raspberry bij de beste mensen niet-geoptimaliseerd is voor NAS: enerzijds software-matig (Synology heeft hier volledige OS op ingericht), anderzijds hardware-matig: veel mensen hebben hun schijven allemaal op 1 USB-controller aan de Raspberry Pi haven die maximaal USB 3.0-speed (5Gbps=625MBps) ondersteunt terwijl de Synology met een SATA600-controller komt). In de praktijk ga je daar in eerste instantie niet zoveel van merken, want de LAN is voor beiden 1Gbps en waarschijnlijk nog sterker beperkend voor de directe data transfers. Maar gezien externe HDD's meestal 2.5" / trager zijn en externe SSD's de USB soms zullen satureren, zullen taken die lokaal uitgevoerd worden zoals RAID-checks / scrubs, snapshots, etc. zeer waarschijnlijk sneller zijn op deze Synology.
  5. Avatar
    Gezien de discussie, is het dan niet beter om uit voorzorg toch maar een slotje te doen? Better safe then sorry.
    Avatar
    Auteur
    Denk dat de discussie hoog speculatief is. Maar in elk geval bijvoorbaat gewaarschuwd, waarbij bol.com wat mij betreft zelf een safeguard is waarbij je vrij goed beschermd bent tegen soortgelijk ongerief. Op z'n minst wel omdat je gewoon binnen 30dg kunt retourneren.
  6. Avatar
    Ik ben van een 210J naar een 414 naar een 918+ gegaan. Geen spijt van mijn J destijds gehad, maar je wilt gewoon steeds meer want je weet dat je meer kan met het doosje, maarja ik ben dan ook een ICT mannetje. Voor mijn vader, die alleen centraal iets wil opslaan is de J snel genoeg. Die vind het niet eens erg om 5 sec te moeten wachten om van TV kanaal te wisselen.
    Als je niks gaat doen met databases of packages of docker of centrale mail, laat dan de + versie maar lekker liggen. Wil je gewoon een USB stick op het lan gaan, ga dan voor de J. Alles ertussen neem dan de versie zonder J of +.
  7. Avatar
    nee, hij is niet veel sneller, processor iets, maar met het laden van foto's ga je dat niet merken.
    Kunt hem inderdaad wel weer updaten naar DSM7, alleen dat is al een upgrade waard.
    Avatar
    Ok, duidelijk, bedankt voor je reactie!
  8. Avatar
    Persoonlijk zou ik altijd voor een plus (+) model gaan.
  9. Avatar
    Kut ding, simpelweg gewoon troep. Nooit kopen.
    Avatar

    Antwoord op

    Bedankt, zal er eens naar gaan kijken. Soms is het ook beter om de frustratie uit de weg te gaan en de simpelere route te kiezen!
  10. Avatar
    Verschilllende J modellen in bezit (gehad) 210J,213J, 215J 220J.
    Gebruik hem voor opslag, streamen van films cloud sync, tijdje zelfs Domotics op gedraait, werkt allemaal prima. Zeker voor dat geld.
  11. Avatar
    Ik heb een 213j, prima ding, 4k films via mediaspeler gaat soepel. Echter laden van bijv. fotos 's via de app (ook bij goede verbinding) gaat erg traag. Gaat de 220j hier verbetering in brengen, ook omdat deze vanaf dsm 7 ondersteund (213 niet)? Bedankt alvast!
Avatar