[Update: vandaag € 408,32] ACER Predator XB281HKBMIPRZ voor €453,69 @ Mediamarkt
137°Verlopen

[Update: vandaag € 408,32] ACER Predator XB281HKBMIPRZ voor €453,69 @ Mediamarkt

€453,69 Gratis GratisMedia Markt Aanbiedingen
54
mrt 21e
Update 1
Alleen vandaag met 10% extra korting voor €408,32. Korting wordt automatisch verrekend in het winkelmandje.
ACER Predator XB281HKBMIPRZ voor €453,69 @ Mediamarkt. Laagste prijs elders € 626,95

Op de Acer Predator XB271HUAbmiprz versla je iedere tegenstander zonder moeite, want met een verversingssnelheid van 60Hz speel je beelden tijdens het gamen vloeiend af. De monitor heeft een anti-reflecterend scherm, dus je hebt geen last van weerspiegeling. Zelfs in het donker maken je tegenstanders geen schijn van kans dankzij de helderheid van 350 cm/m2. Je hebt altijd een fijne zithouding, omdat de monitor op verschillende manieren is in te stellen. De DisplayPort kabel wordt standaard meegeleverd, waardoor je direct aan de slag gaat.

Plus- en minpunten:

Pluspunt: Verstel de monitor in hoogte voor een fijne zithouding tijdens het gamen.

Pluspunt: In donkere game situaties zie jij je tegenstanders goed dankzij de helderheid van 350 cd/m2.

Minpunt: Deze monitor heeft geen IPS paneel om vanuit elke hoek de ware kleuren weer te geven.
Community Updates

Groepen

54 Reacties
ben al een tijdje aan het denken of ik deze monitor ga halen. Iemand ervaring mee? of advies?
4k, gsynch, tn paneel. Volgens tweakers is de historisch laagste prijs 550. Wel ouder model
TN zal ik nooit gaan halen.
RondeKevermrt 19e

4k, gsynch, tn paneel. Volgens tweakers is de historisch laagste prijs …4k, gsynch, tn paneel. Volgens tweakers is de historisch laagste prijs 550. Wel ouder model


G-Sync kost gewoon veel geld. Niet omdat het ook maar 1 cent waard is maar omdat Nvidia er een "graaichip" voor heeft uitgevonden. Deze chip kost slechts 5 cent maar Nvidia doet net of hij 200 euro waard is. Free-Sync is (je raad het al) gratis en doet exact hetzelfde.

M.a.w. een simpel TN scherm op hoge resolutie wat onnodig duur is vanwege N-Sync, kuch G-Sync.
Jammer alleen dat Amd het op video kaart vlak niet zo spannend doet en Nividia niet bij kan benen.
SLCmrt 19e

G-Sync kost gewoon veel geld. Niet omdat het ook maar 1 cent waard is maar …G-Sync kost gewoon veel geld. Niet omdat het ook maar 1 cent waard is maar omdat Nvidia er een "graaichip" voor heeft uitgevonden. Deze chip kost slechts 5 cent maar Nvidia doet net of hij 200 euro waard is. Free-Sync is (je raad het al) gratis en doet exact hetzelfde.M.a.w. een simpel TN scherm op hoge resolutie wat onnodig duur is vanwege N-Sync, kuch G-Sync.


Niet helemaal correct. AMD heeft veel moeite moeten doen om uiteindelijk in software op te kunnen lossen wat Nvidia van het begin in hardware opgelost heeft (low frame rate compensation bv, iets wat op een 4k freesync scherm waarschijnlijk nog niet zal werken!). Nu lijkt er inderdaad niet veel verschil meer te zijn buiten dat het je keuze in videokaart bepaalt, maar Nvidia biedt hardwarematig wel degelijk meer. En lfc werkt alleen als je minimum refreshrate hoogstens de helft is van het maximum. Anders heb je geen sync meer als je frame rate onder de minimum refreshrate zakt, iets wat gsync wel altijd garandeert.

Let overigens op dat de tekst in deze aanbieding niet klopt. Deze monitor gaat maar tot 60 Hz, niet 144. Verder heeft de Mediamarkt pagina het over freesync terwijl dit inderdaad de gsync versie zou moeten zijn. Geklungel al om...
Finrazielmrt 19e

Geklungel al om...


Bij dit laatste kan ik me volledig aansluiten.
Niemand kan nl garanderen wat de koper krijgt bij MM totdat je dat eerst zelf onderzoekt.
Lees voor de zekerheid eerst maar even de kleine lettertjes van MM, wat men daar verplicht is na te komen tav de specs.
Het zal niet voor het eerst zijn dat een exact hetzelfde type monitor een heel ander paneel krijgt ingebouwd.

Verder hebben FreeSync en GSync zo weinig verschillen dat het verwaarloosbaar is. De Nvidia chip van 5 cent doet in feite ook niets behalve de software valideren. Echter zullen de fors betalende Nvidia Gsync klanten die extra 200 euro natuurlijk goed willen praten. Jij doet ook een prima poging !
SLCmrt 20e

Bij dit laatste kan ik me volledig aansluiten.Niemand kan nl garanderen …Bij dit laatste kan ik me volledig aansluiten.Niemand kan nl garanderen wat de koper krijgt bij MM totdat je dat eerst zelf onderzoekt. Lees voor de zekerheid eerst maar even de kleine lettertjes van MM, wat men daar verplicht is na te komen tav de specs.Het zal niet voor het eerst zijn dat een exact hetzelfde type monitor een heel ander paneel krijgt ingebouwd.Verder hebben FreeSync en GSync zo weinig verschillen dat het verwaarloosbaar is. De Nvidia chip van 5 cent doet in feite ook niets behalve de software valideren. Echter zullen de fors betalende Nvidia Gsync klanten die extra 200 euro natuurlijk goed willen praten. Jij doet ook een prima poging !


Er is zeker van alles af te dingen op gsync en de hardware zal zeker niet de meerprijs volledig rechtvaardigen, maar wat jij zegt is gewoon niet waar. De gsync module vervangt namelijk de scaler in de monitor, hij doet dus wel degelijk een stuk meer dan alleen de software valideren. Als ik me niet vergis zit er ook een frame buffer in de module om frames te kunnen herhalen als de nieuwe niet op tijd klaar is. Verder hebben gsync varianten meestal ook hogere refreshrates dan de freesync versies en heb je nog zaken als ulmb.
Maar goed het is niet alsof jij met echte argumenten komt, jij ziet er volgens mij meer uit als AMD fanboy dan ik als een van Nvidia.
Finrazielmrt 20e

Er is zeker van alles af te dingen op gsync en de hardware zal zeker niet …Er is zeker van alles af te dingen op gsync en de hardware zal zeker niet de meerprijs volledig rechtvaardigen, maar wat jij zegt is gewoon niet waar. De gsync module vervangt namelijk de scaler in de monitor, hij doet dus wel degelijk een stuk meer dan alleen de software valideren. Als ik me niet vergis zit er ook een frame buffer in de module om frames te kunnen herhalen als de nieuwe niet op tijd klaar is. Verder hebben gsync varianten meestal ook hogere refreshrates dan de freesync versies en heb je nog zaken als ulmb.Maar goed het is niet alsof jij met echte argumenten komt, jij ziet er volgens mij meer uit als AMD fanboy dan ik als een van Nvidia.


De Gsync chip vervangt gewoon de standaard vergelijkbare adaptive Sync chip die in iedere monitor zit.
De waarde van de hele module is bepaald op ver onder 1 dollar.
Nvidia verkoopt deze module voor 200 dollar, terwijl ze ook zonder nadelen hadden kunnen kiezen voor gratis.
Maar nee, Nvidia wilde per se flink cashen en dat is gelukt. Sommige mensen praten dat, N.B. op een kortingsforum goed.

Een stukje hardware ruim 200 keer over de kop verkopen is puur oplichting volgens iedere standaard.
Dat heeft niets te maken met fanboyism voor Nvidia of AMD.
Of iemand 200 euro wil betalen voor zo'n graaichip mag iedereen zelf bepalen, we leven gelukkig in een vrij land.
SLCmrt 20e

De Gsync chip vervangt gewoon de standaard vergelijkbare adaptive Sync …De Gsync chip vervangt gewoon de standaard vergelijkbare adaptive Sync chip die in iedere monitor zit. De waarde van de hele module is bepaald op ver onder 1 dollar.Nvidia verkoopt deze module voor 200 dollar, terwijl ze ook zonder nadelen hadden kunnen kiezen voor gratis.Maar nee, Nvidia wilde per se flink cashen en dat is gelukt. Sommige mensen praten dat, N.B. op een kortingsforum goed.Een stukje hardware ruim 200 keer over de kop verkopen is puur oplichting volgens iedere standaard.Dat heeft niets te maken met fanboyism voor Nvidia of AMD.Of iemand 200 euro wil betalen voor zo'n graaichip mag iedereen zelf bepalen, we leven gelukkig in een vrij land.


Kom eens met bronnen? Volgens Wikipedia zit er in ieder geval ook 768 MB geheugen op, wat je echt niet onder de dollar lukt.
Verder heeft het helemaal niks met goed praten te maken, naar mijn idee verkondig je gewoon onzin. Als je je onzin met goede bronnen kunt onderbouwen dan lees ik dat graag, ik kan me ook vergissen natuurlijk.

Overigens heb ik zelf wel een gsync scherm, maar heb deze voor een hele goede prijs kunnen krijgen waardoor hij maar 2 of drie tientjes meer was dan de freesync variant, en AMD kaarten waren door de mining gekte nauwelijks te krijgen en Nvidia wel. Het is echt niet dat ik niks anders dan Nvidia zou overwegen of zo...
Finrazielmrt 20e

Kom eens met bronnen? Volgens Wikipedia zit er in ieder geval ook 768 MB …Kom eens met bronnen? Volgens Wikipedia zit er in ieder geval ook 768 MB geheugen op, wat je echt niet onder de dollar lukt.Verder heeft het helemaal niks met goed praten te maken, naar mijn idee verkondig je gewoon onzin. Als je je onzin met goede bronnen kunt onderbouwen dan lees ik dat graag, ik kan me ook vergissen natuurlijk.Overigens heb ik zelf wel een gsync scherm, maar heb deze voor een hele goede prijs kunnen krijgen waardoor hij maar 2 of drie tientjes meer was dan de freesync variant, en AMD kaarten waren door de mining gekte nauwelijks te krijgen en Nvidia wel. Het is echt niet dat ik niks anders dan Nvidia zou overwegen of zo...


Je KAN blijkbaar niet anders dan Nividia's Gsync promoten, dat recht heb je als Fanboy. Je doet alles wat ik zeg af als onzin en vraagt om bronnen. Die krijg je van mij dus niet, je kan nl prima zelf even opzoeken wat de minimale verschillen zijn via je favoriete zoekmachine. Ik wens jou als beroepszeiker verder heel veel plezier met je 200 euro overpriced Gsync monitor, LOL.
Aangepast door: "SLC" mrt 20e
Finrazielmrt 20e

Ja, dat deed ik al en heb in eerdere posts zelf al aangegeven wat de …Ja, dat deed ik al en heb in eerdere posts zelf al aangegeven wat de verschillen zijn (en inderdaad, met een goede monitor zijn die niet groot meer). Veel van jouw claims echter kan ik niet terug vinden, terwijl jij mijn argumenten alleen maar afdoet als dat ik een fanboy zou zijn... Ach ja, dan ben ik liever een fanboy dan een trol... Veel plezier onder je brug.


En maar blijven drammen als een kleuter......
order, order, order
SLCmrt 20e

En maar blijven drammen als een kleuter......



Finrazielmrt 20e

Ja, dat deed ik al en heb in eerdere posts zelf al aangegeven wat de …Ja, dat deed ik al en heb in eerdere posts zelf al aangegeven wat de verschillen zijn (en inderdaad, met een goede monitor zijn die niet groot meer). Veel van jouw claims echter kan ik niet terug vinden, terwijl jij mijn argumenten alleen maar afdoet als dat ik een fanboy zou zijn... Ach ja, dan ben ik liever een fanboy dan een trol... Veel plezier onder je brug.


OK, omdat ik wel benieuwd was wie er nu gelijk had heb ik het maar opgezocht:

To clear the small confusion,
GSync/FreeSync is a relatively new technology which is far better than VSync and adaptive VSync.
Adaptive VSync is only VSync but slightly modified
GSync is more or less an overpriced FreeSync.

About the more cheaper solution to GSync (aside from VSync or adaptive VSync):
Unfortunately, if you have nVidia GPU, there is no cheaper solution than GSync.
Freesync monitors work only with AMD cards and not compatible with nVidia cards (also vice versa for GSync).


Ofwel: jullie zitten eigenlijk beiden fout en goed
Doromexmrt 20e

OK, omdat ik wel benieuwd was wie er nu gelijk had heb ik het maar …OK, omdat ik wel benieuwd was wie er nu gelijk had heb ik het maar opgezocht:To clear the small confusion,GSync/FreeSync is a relatively new technology which is far better than VSync and adaptive VSync.Adaptive VSync is only VSync but slightly modifiedGSync is more or less an overpriced FreeSync.About the more cheaper solution to GSync (aside from VSync or adaptive VSync):Unfortunately, if you have nVidia GPU, there is no cheaper solution than GSync.Freesync monitors work only with AMD cards and not compatible with nVidia cards (also vice versa for GSync).Ofwel: jullie zitten eigenlijk beiden fout en goed


Jouw info komt van de website: www.absolutewaarheden100%wetenschappelijkonderbouwd.com ?
Tsjah.. Of je koopt en veelste dure 3000 watt verstokende AMD kaart met goedkope monitor, of een dure monitor met een kaart die wel betaalbaar en verkrijgbaar is. Het is hoe dan ook op het moment als pc gamer ruk.
Finrazielmrt 19e

Deze monitor gaat maar tot 60 Hz, niet 144. Verder heeft de Mediamarkt …Deze monitor gaat maar tot 60 Hz, niet 144. Verder heeft de Mediamarkt pagina het over freesync terwijl dit inderdaad de gsync versie zou moeten zijn. Geklungel al om...


Inderdaad, klopt geen donder van. Wellicht kan de plaatser dit ook even aanpassen in de beschrijving, hiermee zet je Pepperaars op het verkeerde been namelijk.
SLCmrt 20e

Jouw info komt van de website: …Jouw info komt van de website: www.absolutewaarheden100%wetenschappelijkonderbouwd.com ?


Kom jij dan is met een bron, aangezien je alles als onwaar bestempeld.
Ben dan ook wel er benieuwd naar, waar kunnen wij dan de juiste informatie vinden?
Gewoon even de inhoud opzoeken bij anandtech. Gsync is een volledige module met een chip en 768MB geheugen onboard om zoioz de laatste frame te bufferen. Argumenten hierboven dat het een $1 chip is zijn onzin. Wel is het zo dat freesync volgens de reviews net zo prima presteert... maargoed dan zit je met een trage AMD kaart
MichaelNLmrt 21e

Kom jij dan is met een bron, aangezien je alles als onwaar bestempeld.Ben …Kom jij dan is met een bron, aangezien je alles als onwaar bestempeld.Ben dan ook wel er benieuwd naar, waar kunnen wij dan de juiste informatie vinden?


Zucht, je zou zelf wat initiatief kunnen nemen en beginnen met Gsync & Freesync in te voeren in je favoriete zoekmachine.
Mocht dat problemen geven dan kun je evt eerst een lokale basiscursus volgen voor computer gebruik......

@MrPig: Iedere monitor heeft een "volledige Sync module" anders werken ze immers niet.
Dat hoeft dus niets extra te kosten. Die paar MB's (mem gaat anno 2018 in GB ipv MB) kosten ook maar +/- 15 cent.
Aangepast door: "SLC" mrt 21e
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst