Deze discussie is helaas niet meer beschikbaar
Verlopen

Grof huisvuil aan de weg

17
okt 30e
goedendag, ik heb een vraag.
mijn overbuurman is recentelijk uit zijn huis gezet en nu staat er een grote container op t grasveld met allemaal spullen. is het illegaal om daar tussen te gaan kijken voor leuke spullen? zag andere buren ook al wat meepakken en als ik er langs loop zitten er best wel wat mooie spullen tussen!
Community Updates
Overig
Beste reacties
Ik zou het niet eens in mn hoofd halen om daar 'stieken' bij te gaan kijken en iets weg te pakken... de man heeft al geen dak boven t hoofd en nu bestelen de buren hem ook nog...
17 Reacties
“BW. Artikel 5:18 De eigendom van een roerende zaak wordt verloren, wanneer de eigenaar het bezit prijsgeeft met het oogmerk om zich van de eigendom te ontdoen.” Dus in dit geval niet illegaal.
De vraag is waar is die container voor bedoeld, afval of opslag.
Eyleen30/10/2019 19:27

“BW. Artikel 5:18 De eigendom van een roerende zaak wordt verloren, w …“BW. Artikel 5:18 De eigendom van een roerende zaak wordt verloren, wanneer de eigenaar het bezit prijsgeeft met het oogmerk om zich van de eigendom te ontdoen.” Dus in dit geval niet illegaal.


Als je het huis uit bent gezet lijkt me dat niet op vrijwillige basis.
MichaelNL30/10/2019 19:41

Als je het huis uit bent gezet lijkt me dat niet op vrijwillige basis.


Aah ja daar had ik even overheen gelezen. Maar dan ook weer raar dat de spullen buiten staan en de bewoner ze niet zelf komt ophalen... maar daar weet ik het fijne niet van.
Eyleen30/10/2019 19:50

Aah ja daar had ik even overheen gelezen. Maar dan ook weer raar dat de …Aah ja daar had ik even overheen gelezen. Maar dan ook weer raar dat de spullen buiten staan en de bewoner ze niet zelf komt ophalen... maar daar weet ik het fijne niet van.


Dat weet ik ook niet

Aan TS, waarschijnlijk ben je illegaal bezig als je zonder toestemming spullen eruit pakt.
Aangepast door: "MichaelNL" okt 30e
Ik zou het niet eens in mn hoofd halen om daar 'stieken' bij te gaan kijken en iets weg te pakken... de man heeft al geen dak boven t hoofd en nu bestelen de buren hem ook nog...
Moeilijke vraag zonder meer details te weten. Ik zou ook geen juridisch advies kunnen geven puur omdat dit niet mijn expertise is.

Waar je aan moet denken: Is het daadwerkelijk grofvuil of is dat een aanname? Op wiens grond staat de container? Wie is de eigenaar van de container? Is de container open of dicht (hoeft niet afsluitbaar te zijn) etc. etc.

Hieruit zou je eventueel kunnen opmaken wie of welke instantie eigendom heeft over de goederen. Het kan zijn dat de goederen naar een opslag gaan o.i.d. en het kan ook zijn dat de bestemming een recycle/stort is.

Normaal zou niemand zich druk maken als je iets wat, op de openbare weg ligt en waarvan duidelijk is dat de eigenaar er afstand van heeft gedaan, opgepakt en daarmee een nieuwe rechtmatige eigenaar krijgt (geld dus niet direct voor een telefoon, portemonnee etc.).

1) Mits je de container niet hoeft te openen en op openbaar terrein staat mag je natuurlijk kijken (met je ogen) zonder goederen aan te raken of de container te betreden, dat is niet illegaal. Bedenk dat als jij op een kleedje in het park zit dat iedereen ook naar jouw kleedje kan en mag kijken of naar en in een geparkeerde auto mag kijken (of iets verstandig is laat ik buiten beschouwing).

2) Wat anderen (je buren) doen (meepakken van goederen) kan, maar hoeft niet illegaal te zijn.

TIP, als je het niet zeker weet doe het dan niet.

Als ik m'n huis zou worden uitgezet en mijn inboedel tijdelijk in een container opgeslagen zou worden ben ik niet blij als er iets ontvreemd zou worden.
Een res nullius is een roerend goed of een roerende zaak die aan niemand toebehoort. Wie deze in bezit neemt, verkrijgt daarvan het eigendom. Voorbeelden van een res nullius zijn regenwater, een achtergelaten krant in de trein of iets wat voor het grofvuil is klaargezet. Wikipedia
Uit art. 310 Sr (diefstal) volgt dat het goed dat wordt gestolen aan iemand anders moet toebehoren. Een goed dat aan niemand toebehoort is niet vatbaar voor diefstal zodat diefstal van een res nullius (of het daaronder vallende res derelicta) is uitgesloten.1De vraag of een zaak (nog) een eigenaar heeft dan wel als ‘niet toege-eigend’ of als verlaten beschouwd moet worden, moet naar de omstandigheden van het geval beantwoord worden. Daarbij moet primair aansluiting worden gezocht op regels van burgerlijk recht over de verkrijging en het verlies van eigendom zonder overgang. Art. 5:18 Burgerlijk Wetboek (BW), bepaalt dat de eigendom van een roerende zaak wordt verloren wanneer de eigenaar het bezit prijsgeeft met het oogmerk om zich van de eigendom te ontdoen, zoals bijvoorbeeld grof vuil dat aan de stoep wordt gezet. Door afstand te doen van de eigendom van de roerende zaak (derelictio) wordt de zaak een res nullius en daarmee krachtens art. 5:4 BW vatbaar voor toe-eigening. Voor de rechtmatigheid van de toe-eigening moet dus vaststaan dat de zaak aan niemand toebehoort. Voor goederen die onbeheerd worden gevonden kan dat worden afgeleid uit de staat waarin of de omstandigheden waaronder het goed wordt aangetroffen, maar enkel de onbeheerde staat is onvoldoende om aan te nemen dat dat goed aan niemand toebehoort.2 Die ‘uiterlijke verschijningsvorm’ waarin het goed wordt aangetroffen is van belang nu doorgaans niet wordt aangegeven dat het goed is afgedankt of (met andere woorden) dat het toebehoren is opgegeven.
In dit geval doet de eigenaar NIET vrijwillig afstand. Degene die het pand ontruimt wordt zaakwaarnemer en dient de goederen van waarde op te slaan tbv rechtmatige eigenaar. De kosten van opslag kunnen dan op de eigenaar verhaald worden. Als de waarde van de goederen de kosten van opslag niet rechtvaardigen kan dit door de zaakwaarnemer als afval worden aangeboden. De zaakwaarnemer kan wel aansprakelijk gesteld worden voor de waarde van de verloren goederen.
Ga lekker shoppen Isabella. Voordat je juridisch correct een antwoord hebt gekregen zijn de leuke spullen al weg
Zitten er nog gouden heksen in?
stef30/10/2019 22:30

Zitten er nog gouden heksen in?


Haha nee jammer genoeg niet.
IsabellaStoffers30/10/2019 22:49

Haha nee jammer genoeg niet.


Maar wel vreemde situatie zeg en dat mensen dat ding gewoon beginnen leeg te halen...
Niet vaak zoiets doms gelezen. Ongelofelijk. Je maakt me waanzinnig boos.
Ik snap eigenlijk niet waarom je de vraag stelt, mensen stellen je een wedervraag maar je reageert daar niet op, nml: wat voor container is het, waar is het voor bedoelt, geef je 0 reactie op, je reageert alleen met een like op antwoorden die jou al dan niet een go geven.

Het zegt echt wat over jou als mens dat dit überhaupt een vraagstelling is die in je op komt.

De ene z'n dood is de andere zn brood is jou op t lijf geschreven. Bah
Aangepast door: "J.ess" okt 31e
Los van het feit of het mag van de wet, bestaat er ook nog zoiets als normen en waarden. Als je je huis uit wordt gezet heb je het al moeilijk genoeg, backstabbing buren zijn dan wel het laatste wat je kunt gebruiken.
Enjoyce199031/10/2019 15:50

Los van het feit of het mag van de wet, bestaat er ook nog zoiets als …Los van het feit of het mag van de wet, bestaat er ook nog zoiets als normen en waarden. Als je je huis uit wordt gezet heb je het al moeilijk genoeg, backstabbing buren zijn dan wel het laatste wat je kunt gebruiken.


Voor een hennepplantage wordt je ook uitgezet...
aravuil197301/11/2019 13:40

Voor een hennepplantage wordt je ook uitgezet...


Ja, is nog steeds kut toch?
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst

    Discussies