Kortingscode voor dryflwrs niet plaatsbaar

9
Geplaatst op 14e jul 2020
Ik heb een kortingscode voor de website van Dry Flwrs welke ik probeerde te plaatsen, ik krijg echter na moderatie de melding dat de website van dryflwrs nog niet bekend genoeg is binnen de community om dit te doen. Weet iemand of het mogelijk is om de website ergens te laten checken o.i.d.? Zou het leuk vinden om de kortingscode wel te delen maar wil niet tegen de regels van dit platform in gaan natuurlijk.
Community Updates
Vraag
9 Reacties
Dat komt omdat de website niet voldoet aan de wettelijke eisen en er geen reviews over te vinden zijn, in dat geval kan een moderator er voor kiezen om de deal niet toe te staan.
Het bedrijf bestaat iig, echt maar de reviews op bol.com komen voorlopig vooral van haar moeder Nanda, dus dat is nog even spannend

indebuurt.nl/gro…85/
Ook gewoon in Google te vinden met recensies.

google.com/sea…F-8
Itsez14/07/2020 17:17

Dat komt omdat de website niet voldoet aan de wettelijke eisen en er geen …Dat komt omdat de website niet voldoet aan de wettelijke eisen en er geen reviews over te vinden zijn, in dat geval kan een moderator er voor kiezen om de deal niet toe te staan.


Welke wettelijke eisen doel je dan op? Alle gegevens zoals het bezoekadres, KVK- en BTW-nummer zijn gewoon te vinden op de website, al moet je wel even zoeken. Daar zegt de wet verder niks over.
hng15/07/2020 02:09

Welke wettelijke eisen doel je dan op? Alle gegevens zoals het …Welke wettelijke eisen doel je dan op? Alle gegevens zoals het bezoekadres, KVK- en BTW-nummer zijn gewoon te vinden op de website, al moet je wel even zoeken. Daar zegt de wet verder niks over.


Ik kon het niet vinden.
Hoe doet u het goed?
uw e-mail, telefoonnummer, NAW-, KvK- en btw-gegevens bijvoorbeeld boven aan iedere pagina van uw website. Dus ook op de pagina’s van de winkelmand. Of onder een kopje ‘Contact’ of ‘Over ons’ op iedere pagina van de website.

Wat mag in ieder geval niet?
Het is niet voldoende als deze gegevens alleen op een onlogische plaats staan, zoals onder ‘Algemene voorwaarden’, ‘Klantenservice’ of ‘Veelgestelde vragen’.“
Itsez15/07/2020 07:43

Ik kon het niet vinden. “Hoe doet u het goed? uw e-mail, telefoonnummer, N …Ik kon het niet vinden. “Hoe doet u het goed? uw e-mail, telefoonnummer, NAW-, KvK- en btw-gegevens bijvoorbeeld boven aan iedere pagina van uw website. Dus ook op de pagina’s van de winkelmand. Of onder een kopje ‘Contact’ of ‘Over ons’ op iedere pagina van de website.Wat mag in ieder geval niet?Het is niet voldoende als deze gegevens alleen op een onlogische plaats staan, zoals onder ‘Algemene voorwaarden’, ‘Klantenservice’ of ‘Veelgestelde vragen’.“


Ah, grappig. Een website als bol.com heeft dat ook niet standaard in de footer staan. Maar als ik het goed begrijp is het gelang de beoordeling van de moderator. Ik ken het bedrijf, vandaar dat ik ook een kortingscode heb. Is begin dit jaar opgericht en loopt goed, vandaar dat ik de code ook wou delen.
Itsez15/07/2020 07:43

Ik kon het niet vinden. “Hoe doet u het goed? uw e-mail, telefoonnummer, N …Ik kon het niet vinden. “Hoe doet u het goed? uw e-mail, telefoonnummer, NAW-, KvK- en btw-gegevens bijvoorbeeld boven aan iedere pagina van uw website. Dus ook op de pagina’s van de winkelmand. Of onder een kopje ‘Contact’ of ‘Over ons’ op iedere pagina van de website.Wat mag in ieder geval niet?Het is niet voldoende als deze gegevens alleen op een onlogische plaats staan, zoals onder ‘Algemene voorwaarden’, ‘Klantenservice’ of ‘Veelgestelde vragen’.“


Dat is ook maar de interpretatie van de wet door de Autoriteit Consument en Markt. Uiteindelijk is het ook niet de ACM die hierover beslist, ze hebben enkel een toezienende functie. De ACM is trouwens ontzettend ineffectief, want dezelfde autoriteit stemt in met met het overnemen en fuseren van het enige concurrerende postbedrijf met een bedrijf welke al de grootste binnen de markt is. Niks daarvan is in het voordeel van de consument of markt. En zo zijn er nog genoeg andere voorbeelden.
Aangepast door: "hng" jul 15e
hng15/07/2020 17:14

Dat is ook maar de interpretatie van de wet door de Autoriteit Consument …Dat is ook maar de interpretatie van de wet door de Autoriteit Consument en Markt. Uiteindelijk is het ook niet de ACM die hierover beslist, ze hebben enkel een toezienende functie. De ACM is trouwens ontzettend ineffectief, want dezelfde autoriteit stemt in met met het overnemen en fuseren van het enige concurrerende postbedrijf met een bedrijf welke al de grootste binnen de markt is. Niks daarvan is in het voordeel van de consument of markt. En zo zijn er nog genoeg andere voorbeelden.


De autoriteiten consument en markt zorgt voor handhaving van die desbetreffende wet. Hun interpretatie ervan zal dus ook wel correct zijn. Je laatste punt is simpelweg niet waar, de ACM heeft juist geen toestemming verleend voor de fusie, maar deze beslissing is overruled door de staatssecretaris. rtlnieuws.nl/eco…acm
Itsez15/07/2020 17:35

De autoriteiten consument en markt zorgt voor handhaving van die …De autoriteiten consument en markt zorgt voor handhaving van die desbetreffende wet. Hun interpretatie ervan zal dus ook wel correct zijn. Je laatste punt is simpelweg niet waar, de ACM heeft juist geen toestemming verleend voor de fusie, maar deze beslissing is overruled door de staatssecretaris. https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/artikel/4864041/kabinet-keurt-fusie-postnl-sandd-goed-ondanks-veto-acm



Dat is deels waar. De ACM heeft alsnog besloten om de procedure tegen PostNL te stoppen, al dan wel als gevolg van het besluit van de staatssecretaris. Uiteindelijk is het niet ACM, of de staatssecretaris die beslist, maar het gerechtshof. Dat betekent dat een procedure alsnog de overname had kunnen tegenhouden.
acm.nl/nl/…tnl

De ACM heeft geen handhavende functie, en medewerkers zijn ook geen opsporingsambtenaren. Het is enkel een toezichthouder. Waarom? Omdat mededingingsrecht onder het civiel recht valt, en dus ook niet dezelfde middelen vereist als het strafrecht. Jij kunt als persoon, mits jouw belangen bewijsbaar in het geding zijn, een zelfde gerechtelijke procedure starten.

"De Autoriteit Consument & Markt (ACM) ziet erop toe dat bedrijven eerlijk concurreren en beschermt consumentenbelangen."

Verder vindt de ACM het prima dat een van de weinig overgebleven farmaceuten in Nederland wordt overgenomen en gesloten door een Indiaas bedrijf. Dat is niet alleen gevaarlijk voor de consument of markt, maar ook voor de volksgezondheid.
acm.nl/nl/…uitbnnvara.nl/zem…uit
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst