Prijsfout Mediamarkt iMac 2,-

88

Groepen

Beste reacties
Het besluit van dit kereltje om de fout niet linksom of rechtsom te willen herstellen met MM geeft blijk van een zeldzaam hufterig en parasitair gedrag. Deze 'slimme ondernemer' geeft aan dat ie vanaf het begin al duidelijk wist dat het om een duidelijke prijsfout ging, maar sloeg natuurlijk snel zijn slag door niet 1, maar meteen 3 van die apparaten te kopen. Zijn argument: "Ik had er 3 nodig voor mijn reclamebedrijf'. Dat is natuurlijk totale onzin; dat argument is uiteraard pas later verzonnen (al dan niet op advies van die 'slimme juristen' die hem helpen) om als tegenargument te dienen het moment als de rechter vraagt waarom hij niet slechts 1 maar gelijk liefst 3 apparaten tegelijk besloot te kopen. Dit geeft namelijk aan dat ie duidelijk wist dat het om een prijsfout ging, dus veinst hij dat hij “sowieso al 3 apparaten wilde kopen”.
Geloof me, dit mannetje is allesbehalve een serieuze ondernemer, dat druipt er gewoon van af. Maar als het dan toch zo zou zijn dat er echt 3 nodig had, dan toch in ieder geval een hele oneerlijke waar je absoluut geen zaken mee wenst te doen: Een oprechte zakelijke ondernemer zou immers de fout van de leverancier inzien en deze in overleg herstellen. De vraag rijst ook: Hoe zou hij het vinden als ie zelf zo’n fout mocht maken, en dan 6000 EUR van zijn zuurverdiende centen in rook ziet opgaan omdat de wederpartij over zijn rug quasi gratis producten krijgt geleverd ?



Juridisch gezien blijft er volgens mij ook geen spaan van heel. De prijsfout door MM was overduidelijk (dat geeft ie zelf nota bene ook aan), en MM heeft direct geprobeerd het in overleg te herstellen, maar dit ventje had natuurlijk allang bedacht dat ie dat niet ging doen.

Het feit dat er geleverd is zal de rechter in andere omstandigheden (waarbij je zou kunnen denken dat het een scherpe kortingsactie is, wat hier natuurlijk overduidelijk niet het geval is) meewegen. Echter, hier zal vooral meespelen dat je ook als koper een verantwoordelijkheid hebt om te onderzoeken of de aanbieding klopt of niet.

Dat heeft dit mannetje ook gedaan, en hij geeft aan duidelijk nog tijdens het bestellen op de hoogte te zijn geweest van de fout, maar heeft toch doorgezet om zijn ‘slag te slaan’.

Dat laatste is natuurlijk niet verboden, maar het is gewoon ranzig dat je daarna als een soort amateur-jurist de boel op scherp gaat zetten.



Kortom, bah, bah en nog es bah, wat walg ik van dit soort profiteurs. Ik wens Dhr. Nemo de Pientere Ondernemer veel juridische kosten toe en bovenal veel succes (of beter gezegd sterkte) in zijn leven als snelle ondernemer in de reclame.

Tot slot: Ik neem hem vooral ook kwalijk dat hij mijn beeld van een lief onschuldig wit-oranje clown-visje in de grote oceaan voor eens en voor altijd heeft bezoedeld (mijn juristenteam beraadt zich op stappen).
"Daar zullen ze nog een hele kluif aan hebben, denken ze bij juridisch adviesbureau Aliter Melius."

Dat lijkt me niet, iedere uitspraak die ooit in deze zaak gedaan is wijst in het voordeel van de winkel. De consument is hier fout en heeft geen poot om op te staan. nl.pepper.com/dis…911
88 Reacties
"Daar zullen ze nog een hele kluif aan hebben, denken ze bij juridisch adviesbureau Aliter Melius."

Dat lijkt me niet, iedere uitspraak die ooit in deze zaak gedaan is wijst in het voordeel van de winkel. De consument is hier fout en heeft geen poot om op te staan. nl.pepper.com/dis…911
Itsez07/07/2020 23:00

"Daar zullen ze nog een hele kluif aan hebben, denken ze bij juridisch …"Daar zullen ze nog een hele kluif aan hebben, denken ze bij juridisch adviesbureau Aliter Melius."Dat lijkt me niet, iedere uitspraak die ooit in deze zaak gedaan is wijst in het voordeel van de winkel. De consument is hier fout en heeft geen poot om op te staan. https://nl.pepper.com/discussies/rechten-plichten-bij-een-prijsfout-120911


Maar in dit geval zijn de producten al verstuurd en in handen van de consument. Kan een bedrijf dan nog steeds de koop ontbinden?
wirdo0207/07/2020 23:24

Maar in dit geval zijn de producten al verstuurd en in handen van de …Maar in dit geval zijn de producten al verstuurd en in handen van de consument. Kan een bedrijf dan nog steeds de koop ontbinden?

Ja, zie artikel en de case van de bijenkorf blog.iusmentis.com/201…is/

Wel grappig trouwens dat de verhouding hier ongeveer gelijk ligt. Maar een consument moet weten dat een iMac voor 2 euro niet kan, en heeft een onderzoeksplicht.
Aangepast door: "Itsez" jul 7e
Dit was dus alleen online te koop? Als het in de winkel was kan MM niets doen.
Gaat nog een interessante zaak worden

De eerste fouten zijn al gemaakt door MM

1 leveren van de goederen.
2 incasso bureau inschakelen, je zou je kunnen afvragen waarom, want het incasso bureau heeft naar mijn bescheiden mening er niet zoveel mee te doen, want er zijn tenslotte geen betaling achterstanden volgens originele overeenstemming.
3 eisen om ze terug te sturen op eigen kosten.

Helaas zelf niks van mee gekregen, dus geen exemplaar.
wirdo0207/07/2020 23:24

Maar in dit geval zijn de producten al verstuurd en in handen van de …Maar in dit geval zijn de producten al verstuurd en in handen van de consument. Kan een bedrijf dan nog steeds de koop ontbinden?


Ja, had ik ook bij de wehkamp met een tuinset. Kreeg ik opeens een factuur van €600 erbij in mijn account
MichaelNL08/07/2020 00:46

Gaat nog een interessante zaak worden De eerste fouten zijn al …Gaat nog een interessante zaak worden De eerste fouten zijn al gemaakt door MM 1 leveren van de goederen.2 incasso bureau inschakelen, je zou je kunnen afvragen waarom, want het incasso bureau heeft naar mijn bescheiden mening er niet zoveel mee te doen, want er zijn tenslotte geen betaling achterstanden volgens originele overeenstemming.3 eisen om ze terug te sturen op eigen kosten.Helaas zelf niks van mee gekregen, dus geen exemplaar.


Dat eisen om ze op eigen kosten terug te sturen ook echt!

Ben benieuwd hoe dit afloopt!
Wel interessant voor de toekomst met prijs fouten, als ze gelijk krijgen en je de volle mep moet betalen, en jij heb om welke reden dan ook het product niet meer in je bezit, kan het ook nog eens een mooi verkoop model worden voor webwinkels
sander.janson08/07/2020 03:56

Dat eisen om ze op eigen kosten terug te sturen ook echt!Ben benieuwd hoe …Dat eisen om ze op eigen kosten terug te sturen ook echt!Ben benieuwd hoe dit afloopt!Wel interessant voor de toekomst met prijs fouten, als ze gelijk krijgen en je de volle mep moet betalen, en jij heb om welke reden dan ook het product niet meer in je bezit, kan het ook nog eens een mooi verkoop model worden voor webwinkels


Betrouwbaarheid is cruciaal voor we ships. Ze willen dit echt niet hoor.

Ze krijgen gelijk. Zoals itsez aangaf, er heerst een plicht om de koop te onderzoeken bij zo'n verschil.
Dat is nu pas een goede pepper aanbieding!
Aangepast door: "Aelynx" jul 8e
Bij deze iMacs zullen ze het misschien niet laten gezien de prijs is dat nog wel rechtsgang waard. Maar stel het waren goedkopere producten van een paar honderd euro. Dan zien ze er eerder vanaf gezien de kosten.

Misschien maar goed dat deze niet op Pepper heeft gestaan
Slechte verliezers. Beide partijen :P
We hebben dit gemist
Helaas hebben we dit gemist
TimsalaBIM08/07/2020 08:42

Slechte verliezers. Beide partijen :P


Ik wil niet perse de "grote boze mediamarkt" verdedigen ofzo, maar als je per ongeluk 2000 euro afrekent in plaats van 2 euro zou je ook graag je geld terug willen hebben toch?
Dat terugsturen op eigen kosten vind ik dan weer niet logisch.. Mediamarkt wil het terug..
JNS1908/07/2020 11:24

Dat terugsturen op eigen kosten vind ik dan weer niet logisch.. Mediamarkt …Dat terugsturen op eigen kosten vind ik dan weer niet logisch.. Mediamarkt wil het terug..


Dat is ook vreemd, normaal is het gewoon gratis retour en/of gratis inleveren in de winkel. Waarom ze nu dit communiceren is niet handig. Ben wel member, misschien is het een extra voordeel.
damn deze aanbieding heb ik op pepper niet gezien
Ik vraag me af hoe zo'n foute prijs op hun site terecht komt? Checken ze dat niet?
Aangepast door: "JNS19" jul 8e
Floris8808/07/2020 14:48

Het 'slachtoffer' …Het 'slachtoffer' https://www.tubantia.nl/binnenland/nemo-weigert-drie-imacs-van-6-euro-terug-te-geven-aan-mediamarkt-kom-maar-op-met-die-rechtszaak~afe196d0/


Oei zou zo niet in beeld willen komen. Iets met privacy enzo, maar er staat dat hij de enige is. Geloof ik ook al niet, doen ze om hem extra voor paal te zetten haha
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst

    Discussies