Vergelijk nieuwprijs met refurbished/gereviseerd/tweede hands moet stoppen.

6
mei 4e
Ik vind dat je de prijs van een refurbished/tweede hands/gereviseerd of hoe-je-het-ook-noemt product niet kan vergelijken met een nieuw product. Logisch dat tweedehands, gereviseerd of refurbished producten goedkoper zijn. Ze zijn immers niet nieuw meer. Je moet naar een vergelijkbaar product verwijzen.

Wat vinden jullie? Prima dat dergelijke aanbiedingen hier geplaatst worden, maar verwezen moet worden naar een vergelijkbaar product, anders vergelijk je appels met peren en zet je Peppers op het verkeerde been.
Community Updates
Overig
6 Reacties
Heb je voorbeelden dan?
Naar mijn weten wordt alle nieuwe producten gewoon met nieuwe producten vergeleken.
Ja, deze bijvoorbeeld:
nl.pepper.com/aan…243
en deze
nl.pepper.com/aan…450

Je ziet de aanbieding en het prijsverschil en denkt 'oh, das goedkoop', maar er wordt een niet-nieuw-product vergeleken met een nieuw product.
Je hebt een heel goed punt, want gereviseerd is inderdaad niet nieuw.
Vergelijken met een nieuw product is niet zo erg, anders kun je het met bijna niks meer vergelijken, maar het moet wel duidelijk in de titel staan dat het gaat om een gereviseerd product.

Uiteindelijk maakt het weinig uit.

De garantie is precies hetzelfde, en het apparaat zou naar behoren moeten functioneren. Bovendien kun je als je iets nieuw koopt ook een teruggestuurd apparaat krijgen. Dat mag, want het is nog nieuw, en dat gebeurt. Veel bedrijven vinden dat alleen niet zo netjes, dus noemen ze die apparaten ook gereviseerd, wat vaak alleen een geopende doos is.
hng04/05/2020 16:34

Je hebt een heel goed punt, want gereviseerd is inderdaad niet …Je hebt een heel goed punt, want gereviseerd is inderdaad niet nieuw.Vergelijken met een nieuw product is niet zo erg, anders kun je het met bijna niks meer vergelijken, maar het moet wel duidelijk in de titel staan dat het gaat om een gereviseerd product.Uiteindelijk maakt het weinig uit. De garantie is precies hetzelfde, en het apparaat zou naar behoren moeten functioneren. Bovendien kun je als je iets nieuw koopt ook een teruggestuurd apparaat krijgen. Dat mag, want het is nog nieuw, en dat gebeurt. Veel bedrijven vinden dat alleen niet zo netjes, dus noemen ze die apparaten ook gereviseerd, wat vaak alleen een geopende doos is.


Welk punt maakt hij dan, het ontgaat mij even?
Want zoals ik het lees heeft hij commentaar op het geen dat bv de refurb prijs wordt vergeleken met de nieuwwaarde en dat vindt jij juist wel kunnen maak ik op uit je reactie.
Aangepast door: "MichaelNL" mei 4e
MichaelNL04/05/2020 20:49

Welk punt maakt hij dan, het ontgaat mij even?Want zoals ik het lees heeft …Welk punt maakt hij dan, het ontgaat mij even?Want zoals ik het lees heeft hij commentaar op het geen dat bv de refurb prijs wordt vergeleken met de nieuwwaarde en dat vindt jij juist wel kunnen maak ik op uit je reactie.


Er wordt het punt gemaakt dat gereviseerde producten niet kunnen worden vergeleken met nieuwe producten omdat ze niet hetzelfde zijn. Dat is een heel goed punt, alleen ben ik het er niet helemaal mee eens. Nieuw en gereviseerd zijn niet hetzelfde, daar ben ik het mee eens. Maar, je kunt gereviseerde producten niet goed onderling met elkaar vergelijken, omdat elke aanbieder een eigen definitie van gereviseerd hanteert. Waar dat bij Amazon misschien alleen een geopende doos is, is dat bij Leapp misschien wel een complete frankenphone. Daar hoeft kwalitatief weinig verschil in te zitten, maar het is simpelweg niet vergelijkbaar met dezelfde redenering waarom nieuw en gereviseerd niet hetzelfde is.

Daarom is er een maatstaaf nodig, en de beste maatstaaf zou dan de laagste nieuwprijs elders zijn. Een nieuw product is namelijk wel bijna altijd hetzelfde, wat niet zo is met een gereviseerd product.

Zo lang er goed in de titel staat dat het gaat om een gereviseerd product, kunnen mensen daar een eigen afweging over maken, en kun je snel zien of het product geschikt is naar jouw wensen.
Aangepast door: "hng" mei 5e
hng05/05/2020 16:35

Er wordt het punt gemaakt dat gereviseerde producten niet kunnen worden …Er wordt het punt gemaakt dat gereviseerde producten niet kunnen worden vergeleken met nieuwe producten omdat ze niet hetzelfde zijn. Dat is een heel goed punt, alleen ben ik het er niet helemaal mee eens. Nieuw en gereviseerd zijn niet hetzelfde, daar ben ik het mee eens. Maar, je kunt gereviseerde producten niet goed onderling met elkaar vergelijken, omdat elke aanbieder een eigen definitie van gereviseerd hanteert. Waar dat bij Amazon misschien alleen een geopende doos is, is dat bij Leapp misschien wel een complete frankenphone. Daar hoeft kwalitatief weinig verschil in te zitten, maar het is simpelweg niet vergelijkbaar met dezelfde redenering waarom nieuw en gereviseerd niet hetzelfde is.Daarom is er een maatstaaf nodig, en de beste maatstaaf zou dan de laagste nieuwprijs elders zijn. Een nieuw product is namelijk wel bijna altijd hetzelfde, wat niet zo is met een gereviseerd product.Zo lang er goed in de titel staat dat het gaat om een gereviseerd product, kunnen mensen daar een eigen afweging over maken, en kun je snel zien of het product geschikt is naar jouw wensen.


Ik ben het met je eens

Maar heb je de voorbeelden gezien die hij hier had gepost, daar staat het namelijk allemaal keurig beschreven wat voor product het is.
Dus ik denk dat dit topic wat overtrokken is en het prima gaat zoals nu.
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst

    Discussies