144Hz Monitoren

nope..

Bij BCC nog 2?

uitverkocht

Wat heeft leeftijd met een scherm te maken? Als je boven de 12 bent dan is het scherm opeens niet meer goed? Zulke flauwekul heb ik nog nooit gehoord (lol) (lol)

Vandaag binnen gekregen. Scherm is voor een 12 jarige om te gamen voldoende. Hij is snel zat, relatief weinig crap erop alleen wel herrie ventilator. Dan zet ie maar zijn headset op.

Dit maakt het wel aantrekkelijk om niet te wachten op beschikbaarheid / verbetering van de QD-Oled monitoren.. Dell/Alienware is op het moment de enigste aanbieder en is totaal niet beschikbaar, en eigenlijk wacht ik op een variant die wel een polarizer gebruikt zodat de zwart waardes ook in belichte ruimtes OLED hun recht doen. Maarja dat kan nog heel lang duren Tja aan de andere kant heb ik al een 34" van 4 jaar oud die nog prima werkt..

Wat vind je er niet echt denderend goed aan dan? Vorig jaar was dit namelijk de king of alle monitoren, dit jaar is de opmars van QD-OLED en sommige fabrikanten gebruiken mini-led, maar daar betaal je nu dan nog ook wel tussen de 1000/2000 euro voor. Dit is gewoon een top monitor voor deze prijs, IPS is zo door ontwikkeld dat je het productief kan gebruiken en ook lage response tijden voor gaming, omdat het geen OLED is betekend niet gelijk dat IPS monitoren slecht zijn? Praat je over VA smearing of TN panelen dan snap ik je punt, maar IPS is nog steeds het meest gebruikte techniek voor zowel werk als PC gaming, zonder zorgen over burn-in, ABL, pixel shifting etc. Ik ga juist nu weer van een LG 42 C2 terug naar de LG 38 inch, ik lever in op paneeltechniek, maar 42 inch zonder curve is gewoon te groot op mijn bureau (63cm diepte) en krijg last van m'n ogen en nek. Dus de 42 inch gaat of de verkoop in of naar de slaapkamer als ik er teveel verlies op ga maken. Ik wacht wel tot er volgend jaar ergens een 38 inch oled uitkomt met een hogere resolutie, tot die tijd is 38 inch ultrawide voor zowel productief als gaming uitstekend, enige wat ik ga missen is HDR en contrast.

Die is 4" kleiner, lagere resolutie, heeft een hoorbare fan en de pixel layout color fringing maakt hem veel minder geschikt voor kantoorwerk. Ik heb hem nog wel in bestelling staan, maar denk dat ik bij deze LG blijf. Volgend jaar maar een 38" OLED overwegen of misschien de LG 42C2 als deze onder de €1000 zakt

Dat wel helaas. Ik mis idd ook een top scherm op 38". Ik heb dese lg gehad maar voor wat je krijgt is het niet echt denderend goed.

HDMI 2.0 en resolutie 3840x1600 is QHD+ - QHD = 1440p - QHD+ = 3840x1600 - UHD 4K = 3840x2160 HDMI 2.1 zal je voor nu meestal vinden op tv's met 16:9 ratio vanwege de nieuwe generatie consoles meer bandbreedte nodig hebben. PC gaming maakt momenteel gebruik van Displayport 1.4.

Maar wat is dan het nut? Je sluit sowieso ook de oplader aan, en of je dan een usb-kabel of een HDMI-kabel in je laptop prikt, daar schiet je toch geen bal mee op?

Niet ideaal, maar je hoeft niet nog een kabel naar je scherm aan te sluiten als je laptop non-USB C charging heeft of een 2e USB-C poort (laatste heeft mijn Elitebook 850 G8 wel), toch?

Tja, maar 15W PD is zelfs voor een ultralight niet genoeg om dit nuttig als one-wire dock te gebruiken - je laptop loopt dus gewoon leeg, of je moet alsnog een lader *en* een kabel naar je scherm aansluiten. Gevalletje 'jammer, is 'm net effe niet'.

Grootste verschil is dat die VA is een deze een soort van IPS.

Usb Type-C als output voor je laptop, dat is wel uniek voor dit model/prijsklasse?

Goede monitor voor deze prijs. Instellen op 120Hz als je veel last hebt van tearing/artifacts of input lag.

Ja, dat zie je vaker, 144 Hz of hoger vraagt best veel van een monitor, om het vaak enigszins betaalbaar te houden, zeker bij een hogere resoluties boven FHD zoals QHD of 4K worden vaak componenten tot aan de max toegepast, vaak ga je dat zien, door net een iets lagere frequentie in te stellen ga je wat reserve voor die componenten creëren en blijkt het dus goed te kunnen, prima oplossing die je waarschijnlijk ook niet echt zult merken. Wil je meer dan word het plotseling een heel stuk duurder. Lijkt me dus een prima monitor met een mooie maat en een prima resolutie, bij 27 inch vind ik 4K vaak te klein ( bij Windows), bij Apple die op 27 inch zelfs een 5K monitor gebruiken is het wel erg mooi om er mee te werken, maar hun besturingssysteem gaat hier anders en vooral beter mee om. Overigens pas een erg leuke YouTube video gezien waar iemand van een oude iMac uit 2014 ( dus heel oud ) een prima externe monitor 27 inch met 5K heeft gemaakt. Ben je wel meer dal het dubbele kwijt als de hierboven genoemde monitor. Dus top aanbieding. (y)

Die heeft geen Quad HD beeld dus een stuk lagere resolutie helaas.

megekko.nl/product/296906?utm_source=Tijd%20voor%20de%20voorjaarsschoonmaak!&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Tijd%20voor%20de%20voorjaarsschoonmaak!&utm_content=Iiyama%20G2770HSU-B1%2027%22%20monitor&r=mail00003125 Is deze niet beter voor minder geld? Iiyama G2770HSU-B1 27" monitor in de aanbieding bij megekko

Deze heb ik. Een prima scherm. Enige nadeel is dat de mijne last heeft van enorm screentearing als ik het scherm op 144 hz met 144 fps of meer draai. Je verversingssnelheid op 141 hz of lager vastzetten in de AMD of NVIDEA tools is de oplossing.

Zeer tevreden, tot dus ver. Menu is wat .. maf. En de voet is bagger, dus fiks een monitorarm. Maar da's sowieso goed advies. Mijn verwachtingen zijn voor de prijs in elk geval dik overtroffen :)

Kun je laten weten hoe de kwaliteit is? Ik heb hem ook besteld maar krijg hem morgen als het goed is binnen

Enter a valid discount code Looks like it's over.

Da's precies waar die voor gemaakt is. Voor het geld niet te kloppen, denk ik. Heb'm zelf net binnen. Niet de fanciest monitor ooit, maar de bang/buck verhouding lijkt op het eerste gezicht fenomenaal. Moet ik wel zeggen dat ik m aan een arm heb hangen; de meegeleverde voet is... basic.

Hoe is deze voor een game pc?