Panasonic Aanbiedingen & Kortingen

Echt bijzonder

Kan je mij wel een dm sturen?

Ik kan geen dm sturen?

Prima. Stuur me maar een berichtje. Wel benieuwd naar reden verkoop.

Top besteld, had net een nieuwe nodig (y) . Hopelijk houdt deze het wat langer vol dan de drie voorgaande van Philips.

Moet tegenwoordig via een installateur en foto maken. Maw kan pas als alles aangesloten is. Onzin... Dat is in de meest extreme situatie, daarnaast heeft ie ook drie silent modes.

Niet meer te koop

59 dB(A)..... Je buren zullen je dankbaar zijn.

Kan je naar aankoop gelijk de subsidie aanvragen? Weet iemand iets over de subsidie gebeuren?

Mooi pleidooi maar op veel punten niet zo eens. Zelf inmiddels 2 jaar terug de 'H' versie geïnstalleerd. Stelling isolatie is leuk, maar slaat eigenlijk de plank mis. Je kunt een perfect geïsoleerd huis hebben, maar als hier hoge temperatuur radiators in zitten zal een Warmtepomp financieel geen voordeel opleveren. Wanneer je een slecht geïsoleerde huis hebt, maar wel lage temperatuur verwarming (e.g. vloerverwarming) zal het wel degelijk een financiële besparing opleveren. Het gaat dus niet om de isolatie maar om lage temperatuur verwarming. Uiteraard zal een goed geïsoleerd huis minder verbruiken maar dit geldt met gas net zo.. Dan lawaai, deze 5kw uit voering is juist in de praktijk erg stil. Zo stil, dat ik mijn hand voor de ventilator moet houden om te voelen of hij wel aanstaat (!). Pas als hij moet defrosten (rond het vriespunt) wordt hij duidelijk hoorbaar als je er vlak bij staat. Maar binnen kan ik hem dan nog steeds niet horen. En dat zijn temperaturen dat ik mijn raam niet meer open zet of buiten ga staan... Dan installatie, juist dit Monoblock is door iemand met een beetje technische achtergrond relatief makkelijk te installeren, de service manual legt alles heel duidelijk uit en op diverse forum kun je veel hulp krijgen. Een CV ketel is veel complexer om te installeren dan een monoblock. En wat de TV betreft, die zijn tegenwoordig best complex.. dat gaat mijn schoonmoeder echt niet redden. .. Dan de verkoper, deze heeft een duidelijke strategie, verkopen voor een erg scherpe prijs. Service levert ie niet, zelfs weet je vaak niet een precies wanneer je hem geleverd krijgt. Maar heb nog nooit gehoord dat je hem niet krijgt. Maw, alleen hier kopen wanneer je eerst zelf de service manual hebt doorgelezen en je alleen voor een scherpe prijs gaat.

Hoezo nooit afgaan op specs en gebruikerservaringen dan? Wanneer ik o.a. minimaal een 1" compactcamera wil met een minimaal bereik aan zoom en viewfinder. Dan filter ik juist op die specs. En dan blijft er nog maar vrij weinig over in dit segment. De rest kan ik dan in ieder geval al overslaan. Gebruikerservaringen vind ik ook niet geheel onbelangrijk. Het gaat hier niet om een paar tientjes. En dan ga ik persoonlijk liever voor een camera met specs die aansluiten op mijn behoefte met goede gebruikerservaringen, dan eentje met dezelfde specs en slechte of geen gebruikerservaringen. Tuurlijk kan e.e.a. naar persoonlijke keuze dan nog steeds tegen vallen. Of misschien is de ene camera wel wat prettiger, heeft die meer opties of ligt die beter in de hand dan een andere. Maar eerst de hele reeks aan verschillende camera's uittesten gaat lastig. Al heb ik er wel een stuk of 4 getest gehad binnen een gestelde prijs range en de rest uiteindelijk retour gezonden. De RX100VII zal ongetwijfeld ook een zeer goede camera zijn. Ook heeft deze net zozeer vele goede gebruikerservaringen. Mede ook door jou (maar men moet zich niet laten leiden door gebruikerservaringen, toch? (cheeky) ) Ik heb destijds in ieder geval naar vele camera's zitten kijken. Maar zo'n €1125 zat toch echt ver boven m'n budget voor sporadisch gebruik. En dan moet je een compromis sluiten om zoveel mogelijk "waar" voor je geld te krijgen. En dat was voor persoonlijk deze camera. Een klapbaar schermpje had ik b.v. wel leuk gevonden, maar niet perce noodzakelijk. Die persoonlijke belangen kan iedereen natuurlijk het beste voor zichzelf maken. Maar voor 3 keer minder maak ik graag wat concessies. Persoonlijk , en voor mijn gebruik, vind ik de kwaliteit, volledig ingezoomd trouwens best aardig en OK. Met mijn telefoon waren dergelijke foto's mij niet gelukt. En dat was juist o.a. waar het mij om te doen was. Ik heb heb er ook nog erg aardige foto's gemaakt op 5000m hoogte (Chimborazo). Maar, kennelijk, door het druk verschil is er best wat fijnzand aangetrokken geraakt en mee naar binnen getrokken bij het sluiten. Dit soort dingen/ beschadigingen zijn zuur. Maar het was des te zuurder geweest met een camera van €1125. Wat mensen vervolgens met deze "aanbieding" doen moeten ze verder zelf weten. Al koopt men vervolgens liever een camera van €1000 of €2000. Allemaal prima, zolang men er maar tevreden mee is. (y)

Dat lees je verkeerd. Ik zeg juist dat je goed gereedschap wil als het echt je hobby is... En dan is een rx100vii dus fijn.... Ipv een smartphone. Verder is de range waarin een compact met zoom en 1" sensor echt scherpe foto's maakt en een smartphone met kleine sensor niet, niet heel groot. Een smartphone heeft namelijk vaak een diafragma van f/1.8 of groter. Terwijl zo'n zoom-compact vaak begint bij f/3.5 of kleiner. Dat maakt en deel van de winst ongedaan. Zeker niet alles natuurlijk, maar een deel. Als,je dan kijkt naar een Samsung Ultra, met 0.5x zoom, 1x, 3, en 10x.... Dan wordt die 10x zoom compact ook alweer wat bijgehaald. Ja, ze zijn scherper. Absoluut. Maar enkel.de hobbyist zal dat zien, en daar zul je ook wat nabewerking voor moeten doen. Zeker met hdr beelden, iets wat een smartphone zelf al doet.... Daarom zei ik ook, als het je hobby echt is? Dan is zo'n camera prima gereedschap. Daarom nooit afgaan op specs en gebruikerservaringen ;-). De rx100vii is gewoon een klasse beter. Dat komt niet door specs, maar door beter glas, en meer ervaring (het is de 7e in de reeks ;-) niet de 1e). De foto's van deze tz101 zijn prima op groothoek. Maar dat is je telefoon ook. Op 10x zoom valt het tegen, tegen onscherp aan. Bij de rx100vii is dat niet het geval. Daarom zou ik deze overslaan.

De RX100VII heeft "maar" 8x optische zoom. De RX100VII mag dan wel recenter, namelijk uit 2019 zijn (i.p.v. 2016). Maar qua directe specificaties zie ik verder niet zo heel veel veel verschil tussen beiden. Panasonic ZS100 vs Sony RX100 VII Detailed Comparison (cameradecision.com) Vergelijken - Tweakers Qua gebruikers ervaring schijnen ze ook niet geheel aan elkaar onder te doen. Het enige grote verschil lijkt echter de prijs te zijn. Zo'n €1125,- voor de RX100VII en dus zo'n €385,- voor de DMC-TZ100. Dat is ook 3 maal zo veel voor een camera met bijna dezelfde specificaties. Maakt dit de RX100VII dan eigenlijk ook een "te dure" camera uit 2016? Maar goed, de meeste foto's maak ik toch altijd wel met mijn mobiel, aangezien je hier tegenwoordig ook prima foto's mee maakt. Daarnaast is een mobieltje makkelijk omdat die dingen multifunctioneel zijn en je die vaak toch al bij je hebt. En dus makkelijk en snel tevoorschijn haalt voor een foto. Maar voor sommige zaken, op vakantie b.v. vind ik het toch wel fijn om een dergelijke compactcamera bij me te hebben, zij het de RX100VII, de DMC-TZ100 of een andere vergelijkbare camera met 1" sensor. Er zijn overigens maar weinig 1" camera's met een aanzienlijk/ redelijk zoombereik. Met weinig licht vallen vele mobieltjes toch al snel af, terwijl een 1" sensor dan eigenlijk pas zijn voordeel begint te bewijzen. Zelfde is met zoom. Mobieltjes zoomen vaak digitaal in op de resolutie, en dat komt de kwaliteit niet bepaald ten goede op ten duur. Optische zoom maakt hier dan echt wel verschil. En als je aan het backpacken bent, dan wil je zo min mogelijk meeslepen. Dus dan is een goede compactcamera, zowel de RX100VII die jij noemt, of deze DMC-TZ100 wel handiger dan b.v. een systeemcamera of een spiegelreflex, waar je vaak toch weer extra lenzen en een grotere tas voor nodig hebt.

Dus een Sony RX100 VII is ook niet goed genoeg gereedschap? Dat verschilt toch per gebruiker. Ik heb liever een Sony RX100 als point en shoot camera, als een smartphone. Die foto's zijn bij inzoomen vaak belabberd. Helemaal als je bewegende honden/kinderen wilt fotograferen.

Wat aangeeft dat de tz200 ook eigenlijk een camera uit 2016 is (cheeky) Zou zelf toch ff doorsparen voor de rx100VII als je 10x zoom wil met een goede sensor. Ben zelf van deze overgestapt naar de rx100VII en dat verschil was vrij duidelijk. Echter ging ik steeds meer naar video. En dan is een smartphone toch ook wel erg fijn en ook heel goed. 4k60 is standaard pp smartphones en 4k120 begint al langzaam te komen voor de high end. Terwijl dit soort cameras nog op 4k30 zit. Als fotografie écht je hobby is? Dan is goed gereedschap gewoon fijn en een telefoon is geen gereedschap gemaakt voor foto's. Maar als je gewoon mooie foto's wil maken van je vakantie en wil delen? Altijd een smartphone.

Dat staat toch ook in z'n slotzin..

Ik snap echt niet waarom elke keer de lg er weer bij word gehaald.. De panels komen van LG-Display. De televisies worden gemaakt door LG-Electronics, dezelfde tak die ook wasmachines, koelkasten en stofzuigers maakt. Alhoewel het onder hetzelfde moederbedrijf valt, zijn het twee verschillende bedrijven. Dat “alle oled tv’s hetzelfde zijn omdat de schermen van dezelfde fabrikant komen” betekent niet dat de tv’s hetzelfde zijn. Een (oled) scherm zelf doet niet zoveel zonder aansturing. Daarbij worden er naast de oled stack ook andere componenten aan het panel toegevoegd, andere (kleur) filters, koelplaten, diffusiecoatings etc. Elke fabrikant heeft zijn eigen filosofie over hoe ze hun tv in elkaar zetten. Bijvoorbeeld de sony z9j gebruikt een samsung display (niet samsung visual display, de tv tak) VA panel, wat hetzelfde 8k panel is als de qn900a, maar die tv’s zijn compleet anders. Zo voegen panasonic en sony hun expertise in de camera industrie toe, philips ambilight etc. Ook aansturing kan een tv maken of breken, kijk bijvoorbeeld naar dsp in actieve speakers, portables en soundbars. Waar een 3” woofertje ineens bass kan produceren, Apple met hun computational photography waarbij ze met een goedkope sensor en plastic lens aardig in de buurt komen van een dikke systeemcamera met een zware lens. Onderschat de kracht van de software niet. Combineer dus de andere hardware met de software en kan je een compleet ander product krijgen

Neo Qled is gewoon mini led maar komt idd akelig in de buurt

Misschien geen OLED kwa techniek, maar Neo QLED komt aardig in de buurt. Zeker bij veel licht.

Niet lang meer. Samsung komt met QD Display (QD Oled) en TCL komt met inkjet Oled.

Heeft nog iemand hem besteld en zat er ook geen folie om de doos?

10 uur oplaadtijd 😞😔

Weet niet of deze goed is, maar was niet zo blij met Remington.