

Radeon RX 580 Aanbiedingen & Kortingen
594 reactiesAlle Radeon RX 580 aanbiedingen en kortingen van juli 2022


Ik wilde zeggen dat de prijs waar deze kaart van afgeprijsd is al niet reëel is. Al zijn er zelfs voor 200 betere te vinden
"Voor 277 zijn er betere"
Leuke kaarten ik heb deze gekocht via iBood toen 170 euro per stuk gelijk crossfire gehaald enigste nadeel is dat je geen kant en klare waterkoelblokken heb voor de rest goede bang for your Buck (y)
180<200
Maar dan betaal je ook meer (skeptical)

Verlopen qua prijs
Ik ben er ook geen fan van. (lol)
Volgens een reviewer gaan veel fans kapot bij deze kaart: https://tweakers.net/pricewatch/771763/asus-radeon-rx-580-4gb-dual-oc-gddr5/reviews/
Let op; dit is een 4GB variant.

Ah duidelijk, dan heb ik niks gezegd!
as far as i know, that is the current cashback promotion: https://promotion.asus.com/nl/bnl/intelcashback
Als je naar de actievoorwaarden kijkt zie je dat de cashback al voorbij is. Niet zo netjes dat Alternate dat nog niet aangepast heeft! Misschien kun je het alsnog proberen maar ik betwijfel of asus je nu nog een cashback geeft.
Die is er nu ook. https://nl.pepper.com/aanbiedingen/asrock-rx590-phantom-gaming-x-radeon-8gb-oc-gratis-game-123864
Moet een goede deal hebben voor de 590 (:I

Als je 15 euro erbij doet heb je de 8GB Variant https://www.megekko.nl/product/1962/999248/AMD-Videokaarten/Asus-ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING-Videokaart LET OP: wel na cashback van 35 euro. Op dit product geldt een cashback actie! Actieperiode Actie loopt van 25-11-2019 t/m 05-01-2020 Instructies Koop tussen 25 november en 5 januari 2020 een van de geselecteerde ASUS videokaarten tot 45 euro cashback van ASUS! Bekijk de actie pagina voor alle informatie en geselecteerde producten! Cashback bedrag: € 35.00 Link: http:// https://nl.rog.gg/AMDCashba...
LET OP 4GB variant

'Vergelijkbaar, voor meer geld, die meer bang geven'?! (confused)
Helaas niet echt mooie CPU's gespot tot nu toe, was daar ook al even voor aan het rondsnuffelen geweest.
Dat heb ik dus ook :) had ook de 1050TI.
Uitverkocht :( jammer. Goede upgrade van m'n 1050ti
Heeft iemand wellicht een goed aansluitende CPU gevonden met black Friday korting, of een andere onderdeel?

Inmiddels in prijs gedaald. €188,95 + gratis game incl verzending bij Megekko.
Doeslief
Schei toch uit! Discussiepunt is of een aankoop van Vega56 t.o.v. een 1070 te rechtvaardigen is. Maar jij maakt er inmiddels een inhoudsloze infantiele onzin van door (stompzinnige) argumenten - 'hEt is nVIDiA eN dAarom iS heT beteR' - aan te halen dat er geen hol mee te maken heeft. Doordat je inhoudelijk geen enkele sterke argument kan maken. Het is de standaard riedel dat in iedere playbook van een fanboy staat. Bovendien je 'disclaimer'("ik heb ook AMD kaarten gehad"), alsof je dan uitgesloten bent van een voorkeur voor één van beiden merken. Het is dan ook lachwekkend dat je nog de moeite neemt om de schijn op te houden. Afhankelijk van verschillende factoren(budget, toepassing) kunnen kaarten van beiden merken een betere keus zijn. In dit geval, en dat is op dit moment en eigenlijk sinds de rx480, krijgen AMD kaarten in het low tot mid segment de voorkeur. En dat komt hoofdzakelijk doordat ze gunstig geprijsd zijn. En dat geldt dus ook voor een Vega56. Daar moet je domweg eerlijk in zijn, in plaats van onzin uit te kramen alleen omdat je een voorkeur hebt voor een bepaald merk.
Jaja, dus nu ligt het aan fanboyism. Het valt gewoon moeilijk te ontkennen dat Nvidia het op bepaalde punten gewoon een stuk beter gedaan heeft afgelopen generaties. Alleen weiger jij alles behalve prestaties als argument te zien om voor een andere kaart te kiezen, dus wie is nu de fanboy? Ik heb in het verleden meer AMD-kaarten gehad dan Nvidia, maar ik kan niet anders dan inzien dat AMD in de afgelopen generaties gewoon achter de feiten aanliep. En tsja, dan kies ik toch eieren voor m'n geld. Maargoed, neem jezelf vooral wel erg serieus. Er is vast niemand die verder kijkt dan alleen ruwe prestaties bij een videokaart, blijf daar maar lekker in geloven :)
2019, en het fanboy-ism is nog niet uitgeroeid.. Het is nu wel duidelijk dat door jou hierboven aangehaalde argumenten de spreekwoordelijke prullenbak in kan, chapeau. Ik neem je in elk geval niet meer serieus. 👏

Hahah :D Ja hoor, ben van dezelfde mening. Mijn Gigabyte maakt wel heel veel lawaai maaaaaar.. was goedkoop :P Echter niet waarneembaar als jij alleen maar aan het surfen bent of zo
Dit is echt veel en veel te duur voor een RX580.
Pfff tijd gaat hard. Kocht mijn RX580 (ROG T8G OC) net een paar maanden na release en net in de aanloop van de mining gekte voor ~350 (nieuw systeem gebouwd, kon dus niet nog even 'n jaartje uitzingen op een oude kaart). Vond dat toen toch al vet prijzig gezien ze iets eerder iets meer dan €300 waren en, al helemaal je ze nu dus voor de helft haalt ;( . Overigens volgende keer ga ik wel voor een gigabyte of een XFX ipv een ROG, 't verschil kan ik mn auto mee voltanken en die 3fps extra clock ik zelf wel bij.
Maar toen was hij ook nieuw, en niet 2 jaar oud ;-) Vindt ik eigenlijk nog best duur voor zo’n oud kaartje. Was toen ook maar zo duur ivm mining. Maanden geleden een Gigabyte RX580 8gb Gaming voor 175 Euro gescoord...
De ROG tax maakt hem idd duur, echter zijn het onder de RX580's wel de beste koelers en hebben de hoogste out-of-the-box overclock (want die 50-100MHz verder overclocken doet natuurlijk niemand). Toch wel gek deze prijzen, 2 jaar geleden ging hij voor €400+ over de toonbank.

jammer net te laat
Nou nou iemand heeft een slechte dag
Je bent erg selectief met welke reacties je meetelt. Verder is 4/8GB een discussie over welles/nietes. De één heeft het nodig, de ander niet.
Zie bovenstaande reacties. Het minimale verschil in prestaties zorgt ervoor dat jouw vraagprijs veel te hoog is, dus verkoop je spul lekker op de v&a in plaats van hier. :)
Als je voor een RX570 4GB gaat, ben je nóg goedkoper uit. Nog andere soorten fruit dan appels en peren om mee te vergelijken? Banaan misschien? Mocht je nog meer andere producten zoeken om mee te vergelijken, zie hier een mooie gitaar van Bax.

~40 euro meer heb je de GTX 1660 6GB: https://nl.pepper.com/aanbiedingen/pny-geforce-gtx-1660-6gb-xlr8-gaming-overclocked-edition-at-amazonde-105847#comment-682762
Wow!
Fijn om te horen dat het een goede aanbieding is bedankt :) :)
120 euro laagste prijs en de 8gb 145 laagste prijs. niet super hot
Thnx! gekocht m’n 480 kreeg een beetje kuren

Inderdaad, 8gb is het wel waard voor 4 tientjes. Maar hier heb je ook de games erbij. Ik zet hem toch op verlopen dan.
Shady geval. Voor vier tientjes extra heb je een 8Gb en krijg je er hier direct division 2 en world war z bij. https://www.megekko.nl/product/1962/1038833/AMD-Videokaarten/Asrock-Phantom-Gaming-D-Radeon-RX580-8G-OC-Videokaart
Ik heb even bij alle distri's gekeken waar wij onze inkopen doen en er is er geen 1 die uberhaupt maar in de buurt komt van deze prijs. Ze zullen dan ook wel ergens uit verweggistan komen. Webwinkelkeur die natuurlijk al je zorgen direct weg neemt :D
Dat is ook een mogelijkheid, tijd is het antwooord 😁
Misschien zie ik spoken en komt het gewoon helemaal goed....

Twijfel twijfel
Gewoon conform afspraak, nouja, 1 dag te laat. Maar dat valt mee alles mee voor ibood.
Gelukkig betaal je niet de adviesprijs ;-)
Ik heb een ryzen 2600 icm de Rox Strix rx580, tripple fan model. Draait alles super
I5, 16gb echt totaal geen problemen, als ik naar Full-HD ga draai ik zelfs mijn 144 fps op diverse games. Overigens is de performance wel toegenomen in latere versies van de drivers en het is bovendien een heethoofd, maar in mijn kast is de airflow prima.

Alleen een paar monitoren ondersteunt nvidia officieel. Freesync voor de monitoren die niet officieel ondersteunt worden, kan je het handmatig aanzetten. Alleen voor de 10-series en later.
Freesync monitoren met Nvidia gpu kan sinds kort toch? Hebben ze een update voor gedaan dacht ik. Maar een paar worden officieel ondersteund maar het is een poging waard.
Als je toevallig een freesync monitor hebt (of van plan deze te kopen) is het opzich nog wel een verschil. Maargoed, misschien beter wachten dan idd op de 2060
Beter de 2060 als je nu een 1060 hebt
Een 1060, dus op zich niet zon hele grote upgrade als ik deze zou kopen.

Kaart binnen gekregen in een antistatische zak en voor de rest geen bescherming :/
Beter ik was te laat voor de bezorger ben aan het werk morgen kan ik hem ophalen nog ff geduld haha
Sorry hoor, net gezien. Kaart is bezorgd en werk erg goed! Heb hem op "silent" lopen en ik hoor er echt niks terwijl de performance echt goed is. Dat was een mooie deal!!
M'n vriendin heeft een mail gehad dat de bestelling niet verstuurd is jij ook? Want ik zelf niet namelijk
Hier ook nog niet

De Mining variant heeft dacht ik geen semi-passieve fans al zie ik nu dat de RX 470 die er ook bij staat het volgens Asus wel heeft (en volgens een review weer niet), maar gelukkig wel stillere fans onder load welke langer mee zouden moeten gaan. Fans zijn vaak hetgeen wat het eerst 'versleten' is bij een videokaart. Verder zou de kaart de beste onderdelen hebben voor net het verschil tijdens mining, maar voor gaming zal het een relatief kleine impact hebben. Zo is het afhankelijk welke VRAM je hebt van welke leverancier. Je levert wel veel poorten in, dus niet voor een multi-monitor set-up. Als je bijvoorbeeld een MSI MAG24C monitor hebt, heb je wel meer aan de DVI aansluiting dan aan een HDMI, maar je moet even kijken. Verloopkabels zijn er anders ook.
Geen of slechts één beeldscherm aansluiting.
Ik zie ook net dat het een MINING-RX580-8G is, weet niet juist wat het verschil is
Ik heb gisteren nog gevraagd of ze de omschrijving konden aanpassen. Het lijkt erop alsof de kaart enkel een DVI aansluiting heeft.

Maar paar euro duurder. hot!
Kijk! Aangepast!
Je hebt dan wel kans op ex-mining kaarten met versleten fans.
Als je het aandurft kan je voor rond dezelfde prijs een zgan 580 8gb kopen op Tweakers van een verkoper met positieve reviews. Zelf ook gedaan een tijd geleden, kaart is prima en geen spijt van.
Er staat nu 140 euro inclusief gratis verzenden, toch weer 9,90 euro voordeliger.

Interessante discussie voor DM, maar toch nog een laatste reactie op bovenstaande. Ik denk dat wij het eens zijn dat dit altijd een grijs gebied zal blijven en daarbij afhangt van de omstandigheden van het geval en perspectief. Maar sla T&C er op na: Uit 3:35 BW "Overeenkomstig de zin die hij daaraan redelijkerwijze mocht toekennen" volgt dat gerechtvaardigd vertrouwen 'goede trouw' vereist, zoals volgt uit 3:11 BW. En daaruit valt de onderzoeksplicht af te leiden; kende, maar ook indien hij ze in de gegeven omstandigheden behoorde te kennen. Die percentages die jij noemt zijn vanuit één perspectief, maar zoals ik al aanhaalde ligt deze prijs exact in lijn met hetgeen elders voor de kaarten wordt gevraagd. Ja, de prijs is scherp, maar na onderzoek is het procentuele verschil met elders niet dermate groot (zelfs nihil) dat je kunt stellen dat er dan geen reden is tot twijfel of zou moeten zijn bij een gemiddelde consument. De vraag omtrent gerechtvaardigd vertrouwen is meer: welke prijzen mag je als consument in dezen meenemen in je afweging of deze prijs marktconform is of niet? En in het licht van recentelijk nieuws omtrent EU webwinkels die klanten niet meer mogen blokkeren; Nederlanders die steeds meer kopen bij EU webwinkels en Azerty die verwijst naar een Pricewatch waarin ook Duitse webwinkels zijn opgenomen, denk ik dat het gewoonweg reëel is om ervan uit te gaan dat een gemiddelde consument de eerder aangehaalde feiten mee neemt in zijn afweging. Je verwijst verder naar jurisprudentie zonder concrete voorbeelden (afgezien van Otto), maar de jurisprudentie omtrent dit soort zaken (waarin het imho veelal over nogal belachelijke zaken gaat, zoals recent: een gouden ring bij de Bijenkorf voor 402,- euro i.p.v 40.200,- euro; de stapelbedden perikelen bij Leen Bakker met prijzen van een twee tientjes i.p.v. het tienvoudige of de Otto zaak met een tv van 99,- euro i.p.v. 999,- euro meen ik me te herinneren) is veel minder interessant. Van een dergelijke situatie is hier imho gewoonweg geen sprake, ondanks het feit dat ik mij bewust ben van de andere (jouw) zienswijze. En in het verleden heb ik dit op privé vlak ook meermaals succesvol bepleit. Dus ja, ik durf toch wel stelling te nemen tegen hetgeen jij "juridisch juist" noemt.
Ik ben het deels eens met wat je zegt. Ik begrijp dat je het niet eens bent met mijn uitspraak dat het voor de consument duidelijk moest zijn dat het een bijzonder lage prijs was. Echter zou ik hier expliciet aan toe willen voegen dat ik niet spreek van een voor de consument duidelijke te lage prijs, maar een 'gewone' lage prijs waar men vraagtekens bij zou kunnen plaatsen. Deze uitspraak was voor mij een opstapje naar de mededeling dat de consument navraag c.q. een check had kunnen doen. Dit zou weer aansluiten op het onderzoeksplicht. Op laatstgenoemde gaf ik aan dat het met een korreltje zout genomen moest worden. In rechtszaken en geschillen hoor ik geregeld partijen een beroep doen op het onderzoeksplicht, vaak slaagt dit (in het voordeel van de consument) ook niet omdat het niet (duidelijk) gecodificeerd is in de wet, maar het slechts iets is wat komt uit (vaak onduidelijke) jurisprudentie. Ik ben net misschien wat kort door de bocht geweest, maar wat ik probeerde te zeggen is dat ik het in concreto realistisch vind om mij af te vragen of een dergelijke prijs wel klopt. Mijn conclusie heb ik niet alleen gebaseerd op wetgeving, maar ook vooral op jurisprudentie. Mocht je hier interesse in hebben dan raad ik je aan eens de uitspraken door te spitten op rechtspraak.nl (of navigator.nl als je in het vakgebied zit). Voor wat je verder aangeeft in je comment ben ik het grotendeels met je eens. De comment waar ik mij op richtte was ook de comment van na het moment dat het duidelijk was dat het om een prijsfout ging (iets met 50% etc.). Wat betreft je opmerking over een melding bij een foutieve koppeling ben ik het 100% met je eens, dit zou ontzettend veel geschillen besparen en het zou zowel de consument als het bedrijf in een comfortabelere positie verplaatsen. Aan het eind van je bericht geef je aan dat ik te gemakkelijk omga met de verantwoordelijkheid van de ondernemer. Zelf ben ik van mening dat ik daar inderdaad gemakkelijk mee omga, maar dat komt puur omdat dit in een rechtszaak niet veel anders zou zijn. Wetgeving is streng en de rechtspraak is consistent, wat de wet voorschrijft geldt in algemene zin als uitgangspunt. Feit is hier dat er een geslaagd beroep kan worden gedaan op art. 3:33 BW. We ondervinden hier dan ook een botsing tussen hetgeen wat juridisch juist is en hetgeen dat moreel juist is. Om laatstgenoemde vormde ik ook mijn conclusie dat het zonde is van je tijd om het aan te vechten bij het bedrijf in casu.
Mooi compleet verhaal, maar dit stukje (en dus de conclusie) klopt mijns inziens niet. Waarom was het voor jou duidelijk dat dit voor de gemiddelde consument een kenbare vergissing moest zijn? Allereerst, navraag doen bij een bedrijf doe ik pas wanneer de prijs overduidelijk fout is. En zelfs dan doe ik die moeite eigenlijk niet, want je weet al hoe laat het is. Daar was naar mijn mening nu geen sprake van. Je opmerking dat dit duidelijk was in de comments: In de comments wordt enkel genoemd dat dit een goede deal is, het woord prijsfout wordt pas gebruikt nadat de prijs plotseling op de site is aangepast (met het idee 'daar gaan we weer' en 'weer een bedrijf die de zaken niet op orde heeft' etc.) Ik heb voor mijn aankoop wel onderzoek verricht (in de zin dat ik de aanbiedingen op dit gebied al een tijd volg) en los van het feit dat niet alles op Pepper belandt, zijn prijzen in de regionen van rond de 150,- euro voor een RX 580 4GB kaart meer regel dan uitzondering. Het merendeel daarvan is bij (web)winkels in Duitsland, wat de vraag oproept of dat dezelfde markt betreft (in de zin van marktconforme prijzen). Azerty wijst in dat verband naar de Tweakers Pricewatch. Daar zijn de prijzen op dit moment inderdaad erg hoog, maar daar staan tegelijkertijd ook 3 Duitse (web)winkels in. Daarmee kun je dus stellen dat ook andere Duitse prijzen (de Tweakers Pricewatch is niet volledig qua aanbod) redelijkerwijs meegenomen kunnen worden in de afweging die de consument maakt. En is 125,- euro dan zo vreemd? Diezelfde prijs is hij vandaag in Duitsland en de top 4 zit onder de 150,- euro. Zie bijvoorbeeld https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5500265_-radeon-rx-580-nitro-4gb-gddr5-sapphire-technology.html en kijk dan ook naar de prijsontwikkeling van afgelopen jaar. En daarnaast (hetgeen ik mij nog het meeste aan stoor): hoe moeilijk is het om in dergelijke gevallen, waarin de productfeed plots een foutieve koppeling heeft, een melding in het systeem af te laten gaan "als prijs productfeed xx% lager/hoger dan gemiddelde prijs van xx dagen is, dan melding naar medewerker / offline halen etc." Afijn, de ondernemer wordt tegenwoordig zo snel ontslagen van zijn verantwoordelijkheid van het op orde hebben van zijn systemen, dat wij als consumenten constant op onze hoede moeten zijn voor een prijsfout. Dit behoort naar mijn mening een tweerichtingsweg te zijn en niet enkel "sorry, foutje, bedankt", ook wanneer het niet kenbaar was, of de consument maar weer met een kluitje het riet in sturen. Ben het met je eens dat het verder al snel verspilling van energie is (Azerty verwijst al gelijk naar ICTwaarborg = drempel, want toch juridisch blabla) en je beter kunt wachten op een andere aanbieding, maar daar zit tegelijkertijd (zeker in dit specifieke geval) de crux waarbij jij de verantwoordelijkheid van de ondernemer te snel wegwuift imho.
Omdat ik hier wat opmerkingen lees omtrent de vraag of het bedrijf moet leveren of niet, voel ik mij toch een klein beetje geroepen om dit relatief gemakkelijke juridische vraagstuk van een antwoord te voorzien. In beginsel biedt artikel 33 van het derde burgerlijke wetboek (art. 3:33 BW) uitkomst. Art. 3:33 stelt dat een wil en een verklaring overeen moeten stemmen. In dit geval was de wil van het bedrijf een hogere prijs, waar het een lagere prijs verklaarde. Dit is het artikel waar het bedrijf zich in beginsel op kan beroepen (en dat doet het redelijkerwijs ook). Aan de andere kant staat de consument. Art. 3:35 BW neemt de consument in bescherming en zegt simpelweg dat wanneer een verklaring voor een gemiddeld geïnformeerde consument realistisch lijkt, hij ook uit mag gaan van de geldigheid van deze verklaring. Bij een geldig beroep op art. 3:35 BW, vervalt het 'recht' van het bedrijf om zich te beroep op art. 3:33 BW. De consument heeft verder een onderzoeksplicht. Dit is een plicht wat wellicht met een korreltje zout genomen mag worden, maar het gaat in dit geval echter wel redelijkerwijs op. Het was voor de consument duidelijk dat het een bijzonder lage prijs was (zoals iemand terecht in een comment aangaf) en de consument had dus kunnen navragen of de prijs wel juist was. Had het bedrijf aangegeven dat de prijs juist was, dan had je de strijd hoe dan ook gewonnen. In dit geval staat het bedrijf het sterkst in zijn schoenen. Het kan zich terecht beroepen op art. 3:33 BW (en dus op art. 12 van de algemene voorwaarden). De consument wist of behoorde te weten dat het om een te lage prijs ging. Verder kan het bedrijf zich beroepen op verschillende stukken uit de jurisprudentie waaronder de klassieker ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2420 (zaak Otto). Zou je toch tijd te veel hebben, dan zou je kunnen proberen om je te beroepen op art. 3:35 BW (met een aantal voorbeelden van websites die de kaart ook voor dezelfde prijs aanbieden) , maar de kans van slagen is zéér klein (tot 0). Ook al voelt het onrechtvaardig, Azerty staat hier toch in zijn recht. Het lijkt mij niet zinnig om Azerty te gaan spammen met mails en telefoontjes. Mochten mensen zich nog dingen afvragen, dan hoor ik het wel :)
Wat ga je doen, hem zelf uit het magazijn halen bij Azerty? ;) Je kan er wel niet in mee gaan, maar ze gaan hem echt niet leveren voor die prijs zie ook het bericht van Azerty.

Voor iets meer (€138) is wel nog de Pulse versie te halen bij Sicomputers Edit: nu ook verlopen
Vgm is de voorraadigheid gebaseerd op verwachtte sales. En niet daadwerkelijke aantallen
Dat was snel....
En weg
Bij het afrekenen eruit gegooid. "Ruim op voorraad"... tuurlijk (annoyed)

Bij megekko is ie 219 inclusief de games.
Nee, dat helaas niet
Krijg je hier ook de games bij van de AMD actie?
werkt perfect ..prima kaart..
1080Ti stock is aardig uitverkocht, nieuwe gen ruim verkrijgbaar

Het gaat hard in videokaartenland...https://nl.pepper.com/aanbiedingen/sapphire-radeon-rx-580-4gb-nitro-96246
Vervang alleen je processor+moederbord de rest is nog erg goed!
Excuus ik reageerde op het bericht onder jou. :)
@Raizy93 @marcelterhorst Zie hier een filmpje waar een vergelijking wordt gemaakt met jouw cpu, de fx 8320 en de amd ryzen 5 1600. Deze cpu is een heel stuk recenter en zal in staat zijn de videokaart 100% te laten presteren. De videokaart die hier gebruik wordt is een rx 470 welke een stukje trager is als de rx 580. Bij deze videokaart zie je echter al dat de fx8320 veel lagere fps haalt, als je een rx 580 gebruikt wordt het verschil in fps tussen deze 2 cpu's alleen maar groter
Neehoor
Kunt het hier altijd kopen voor rond de 170: https://www.amazon.de/dp/B083JDX5KH/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_Q.PiFbW3KTERD
Bij bank/beleggingsreclame zie je steeds (in't zéér klein) staan : gebeurtenissen uit het verleden geen geen garanties voor de toekomst.
Reviews kun je tegenwoordig niet meer vertrouwen net zoals mensen die denken de toekomst te kunnen voorspellen. ;)
Deze kaart van je 'aanbieding' heeft reviews dat de kaart behoorlijk herrie maakt. De Sapphire is niet alleen goedkoper, maar het merk staat ook bekend om de bouwkwaliteit. Daarnaast zijn deze kaarten stok oud en is het een feit dat kaarten goedkoper worden met een nieuwe serie voor de deur. Dat heeft niets te maken met in de toekomst kijken, meer met kijken naar het verleden.
Was niet van marktplaats ;) weet alleen niet van welke van hun ik het precies had gehaald. En op marktplaats kan je het voor 70-90 euro krijgen (y)