Rookmelders

Overpriced

Hier ook het zelfde:)

Met de prijs van de Action zeker niets, denk ik. Heb meer spullen van Netatmo en ben zeer content, gebruik ook HomeKit. Maar goed, ik denk ieder zijn eigen keuze.

Wat is er mis met rookmelders van de action?

Op 1 april 3 stuks bij Amazon besteld voor € 168,72 via Pepper hier. Later via Pepper en via Karwei de CO2 melder besteld.

Zeker handig voor mensen die nog in bed roken.

De reden om een rookmelder te hebben die slim is. Maar zonder gekheid. Hier in de buurt een kind gehad dat uit de boom was gevallen. De details bespaar ik maar de moeder kwam achter het fornuis vandaan en na 5 min een melding op de mobiel dat de rookmelders afgingen. Keukenbrand bleef beperkt tot de pan. Rookmelders gebruik je nooit en zijn dus duur... Nee, rookmelders gebruik je elke minuut van de dag. Die van Fibaro doen dit volgens mij elk uur dacht ik.

Nadelen vind ik wel: - alleen piep, geen spraakalarm - geen waarschuwing voor beginnende rook (te hard koken...) - niet-vervangbare batterij (ik weet het, na 10 jaar zou je een rookmelder sowieso moeten vervangen, maar toch)

Is dat inclusief alarm? Timebaar?

Heb deze ook, handigste vind ik dat hij maandelijks een automatische test uitvoert en rapporteert

Er wordt gezegd: koop een goedkopere batterij die je vaker moet vervangen. Betekent wel jaarlijks dat irritante gepiep dat je ze moet vervangen.

ook deze voldoet aan de Europese norm, kun je zien aan de getallen naast het CE teken. Notified body Body BRE Global Assurance (Ireland) Ltd uit Ierland. die hebben het product getest (is bij dit soort producten verplicht, dus niet dat de producent dit zelf mag doen (bij andere CE regelingen is dit vaker wel zo). hier staat dus ook dat het conform EN 14604 is. dus eigenlijk met de bol is dat ook zo (mogelijk andere notified body). wel je echt meer kun je bv naar het aanvullende VDS norm (zie mijn andere post hierover) kijken, deze bied wel meer kwaliteit. Vergeet niet de norm EN 14604 bijschrijft de minimale eisen, meer mag altijd, is vaak echter dan ook duurder (los van het merk dan, bv Nest is daar een goed voorbeeld van, wel betere kwaliteit maar je betaald ook voor het merk).

ik denk dat er voldoende melders zijn die aan je wensen kunnen voldoen, bv zigbee melders, die dus geen 200 euro kosten, bij Nest weet je dat je voor de naam betaald, echter zijn deze een heel stuk beter dan de prul van action. Kijk maar eens wat een professionele rookmelder (bv Siemens) kost, deze zijn per stuk al duurder dan 200 euro, en hebben een jaarlijkse keuringsplicht.

het probleem is hier niet niet de elektronica maar het opto gedeelte wat de "rook" moet detecteren, als het detectie kanaal vervuild is kan de rook gewoon de opto-cel niet meer "voldoende" bereiken en zal daarom niet aanslaan. voor een goedkope, zeg maar, met een batterij voor 1 a 2 jaar, zal dat voor deze eenvoudige geen probleem zijn, want je wisselt gewoon de hele melder om. wil je echter een melder die bv 10 jaar meegaat, worden naast een veel betere batterij ook duidelijk hoogwaardige eisen aan het rookkanaal e.d. gesteld, bv ook om kleine vliegjes en spinnetjes weg te houden, goedkope melders hebben dit gewoon niet. Het idee om bij deze melders gewoon de batterij om te wisselen is dus niet echt handig. Ik denk overigens ook dat dergelijke "goedkope" melders die 10 jaar claimen dit in de meeste gevallen niet waar kunnen maken, met een beetje geluk halen ze 5 a 6 jaar. Een goede Lithium Batterij is normaal al duurder. Ik verwacht echter dat dit soort melders voor die tijd gewoon niet meer op tijd zullen melden door de opgetreden vervuiling en dat is nu juist wel wat je van een brandmelder wel verwacht, op zo vroeg mogelijk tijdstip melden zodat je nog tijd hebt te vluchten. advies is, geef gewoon iets meer uit en kijk naar melders die bv ook over het VDS 3131 beschikken, dat is een aanvullende norm die verder gaat dan de algemene Europese norm (EN 14604), in Europa moet een rookmelder in ieder geval aan deze norm voldoen (CE). beter zijn dus duurdere melders die ook bedoeld zijn om langer mee te gaan, ook bij deze zou je de melder voorzichtig om het jaar met een stofzuiger schoon moeten maken, ook regelmatig de test-knop bedienen, dat kun je overigens ook prima in de handleiding lezen, bij 99% word deze echter ongelezen direct met het doosje weggegooid.

Kennelijk heb jij ze iets te weinig gegeten begrijp ik al wel ;)

Deal prijs is mooi, extra rookmelders voor 57 bij amazon.de

Ja nu je het zegt, het is natuurlijk een CO melder :)

Haha daarom heb ik ze ook aangeschaft. Was er wel zat van dat de andere van €45 per stuk 4x over midden in de nacht waren afgegaan.

Nou ja, een co2 melder moet je sowieso niet kopen want die zou nonstop aan staan (:I Ze werken niet meer na die tijd omdat vanwege de koolstofmonoxide sensor. Waarschijnlijk is die niet meer goed of betrouwbaar na 10 jaar, dat geldt dus voor alle melders van dat type en niet alleen deze.

200 euro voor een rook en co2 melder, het moet niet gekker worden. Ik ben duidelijk niet de doelgroep maar toch. En waarom werken ze niet meer na 10 jaar vanaf de productie datum?

Ik heb deze zelf gekocht na een korte vergelijk voor de functies. Zelf ben ik nogal getraumatiseerd door rookmelders die door het hele huis zonder reden af gaan en ook niet uit te schakelen zijn. Soms minutenlang waardoor je zelf helemaal doof bent daarna en je huisdieren ook een jaar aan levensverwachting in kunnen leveren vanwege de stress. Wat mij juist trok aan deze van Google is dat de eerste waarschuwing gewoon een stem is, en niet direct dat schelle gepiep. Ook dat als het vals alarm is je het via de app gewoon uit kan schakelen, plus dat je een melding krijgt als je niet thuis ben er de melder gaat af. Niet echt de meest bijzondere functies maar wel functies die ik echt wil hebben. En als je dan gaat vergelijken met wat er nog meer aangeboden wordt zit je toch al gauw in de range van minimaal 70 euro per rookmelder. Dan zijn deze alsnog (te) duur maar het verschil is zeker een stuk kleiner dan als je het met simpele rookmelders gaat vergelijken.