Sony Koptelefoons

balgam had je geen andere nickname kunnen vinden (confused)

Was er net geweest. Manager zei ik had maar 2 stuks ofzo. Jammer.

Ja was ook grapje is vast wel makkelijk met sporten etc

Waar lagen deze in de winkel?

Ik vind het inderdaad elke keer weer spannend om mijn "true wireless" doppen in het OV uit mijn oren te halen. Juist als ik mijn best doe om ze niet te laten valken glipt er juist 1 uit mijn hand is mijn ervaring (fierce) nu laat ik ze meestal maar gewoon inzitten de hele rit. In die zin was een kabeltje toch handig geweest Pairing problemen op ogenschijnlijk willekeurige momenten zijn inderdaad ook een dingetje bij alle TWS (true wireless) doppen die ik heb gehad. Aan de andere kant zijn volledig draadloze (vind ik) weer een stuk makkelijker op te bergen met die kekke oplaadcases en hoef je niet alert op kabelbreuk te zijn.

Gelijk heb je, maar dat is niet waar ik op doelde. De codec is niet de bottleneck bij de meeste bluetooth koptelefoons, het gaat er meer om dat je vooral betaalt voor de features. Zo'n koptelefoon van 300 euro klinkt vergelijkbaarder met een redelijke bedrade koptelefoon van rond de 70. @TMCProductions vroeg zich af of zo'n duurdere ook echt beter klinkt. Ja, beter dan een goedkope headset sowieso, maar z'n prijs zegt weinig over geluidskwaliteit omdat dat simpelweg niet de hoofdprioriteit is van dat ding.

Er zijn wel degelijk goede bluetooth hoofdtelefoons die HiFi klinken. De Sony is daar één van. De digitale overdracht is dermate goed dat maar weinig mensen daadwerkelijk het verschil horen. Verschil met draad is sowieso alleen te horen als je lossless muziek luistert zoals FLAC of WAV of rechtstreeks vanaf CD. Hetzelfde geldt overigens wanneer je APTx of LDAC wil gebruiken. De bitrate daarvan is veel hoger dan van bijvoorbeeld AAC of Mp3 dus heeft dat alleen zin bij lossless muziek. Maar ook AAC is al erg goed en zelfs beter dan Mp3 op gelijke bitrate. Een 256kbps AAC is kwalitatief te vergelijken met een Mp3 van 320kbps. Dus een AAC van 320 kbps gaat al richting lossless kwaliteit. En de Sony heeft AAC en zelf heb ik mijn muziek met de hoogste AAC bitrate, dus 320kbps, geencodeerd (vanaf CD en lossless FLAC) en dat klinkt werkelijk subliem. SBC is weer een stap minder en eigenlijk alleen geschikt voor lage bitrate Mp3's, hoewel SBC tot max. 356 kbps kan gaan. Maar iedere telefoon kan minimaal AAC aan dus feitelijk is er geen reden om SBC te gebruiken en LDAC en APTx is alleen zinvol als je FLAC's of WAV's gebruikt voor je muziek want de keten is immers zo sterk als de zwakste schakel.. Hier een interessante link over de verschillende codecs: https://pcmweb.nl/artikelen/expert/alles-wat-je-wil-weten-over-bluetooth-codecs/

Ik probeer er enkel mee te zeggen dat de koptelefoon niet "zo geweldig" klinkt, ook al is die rond de €300. Ik heb zelf de XM3 en ben er dol op, maar hij is voornamelijk duur door alle features en niet omdat het geluid zo spectaculair is.

Dat weet iedereen denk ik wel. Ook weet ik dat mensen een bluetooth hoofdtelefoon zoeken voor een bepaalde reden..

Prijs alweer €307

De ANC van jabra is goed genoeg, dwz het filtert al een hoop achtergrond geluiden weg. Deze heeft in totaal 8 mics waarvan er 4 specifiek voor ANC is. Ik vond de Base 700 echt de top ANC/mics echter in een gesprek vond ik mijn eigen stemgeluid te zachtjes waardoor je voor je gevoel harder ging praten. De Sony's zijn weer qua geluidskwaliteit goed zeggen ze, vond ik zelf tegenvallen. Voor mij is de ANC zeker goed genoeg, sterker nog heb momenten dat mijn dochter in 1 keer naast me komt te staat zonder het gehoord te hebben,(schrikreactie ;)). De doorslaggevende factor om voor de elite 85h te kiezen was de totaalcombinatie van: goed geluid met voldoende bas , ANC, praktisch gebruik, met ANC jezelf tijdens een gesprek goed kunnen horen, rijkelijke app met tweakingfuncties, lange accuduur 36 uur, stof en waterdicht met IPX cert, on-ear detectie/ bij opendraaien oorcupjes aan/uit. Samengevat best of both worlds, dus zowel prive als zakelijk gebruik. Voor mij dus een uitstekende allrounder voor een lage prijs van 159 euro. Om nou voor de top ANC, zogenaamd supergeluid of betere merk ruim 141 euro meer te betalen......ook nog naast de 2 jaar fabrieksgarantie totaal 5 jaar garantie krijgen via "Hifi Kl" (niet om reclame te maken)

???

En hoe is de ANC van de Jabra? Ik denk niet op het niveau van de Sony of de Bose.

Ik heb deze een week getest en heb de onderstaande bevindingen, uiteraard kan dit persoonlijk verschillen: - bij uitpakken vond ik deze te fragiel en simpel voor die hoge prijs, ook teveel plastic gehalte tov bijv de Bose 700 - de NC, noice cancelling, vond ik gemiddeld, dan is de bose 700 wel beter - het geluid vond ik wel goed maar niet topkwaliteit, wel beter dan de bose 700, heeft meer bass als je ervan houd. De jabra elite 85h is ook goed. - weinig knoppen en heeft een touchpad, oppassen met het afdoen of verplaatsen raak je deze wel een per ongeluk aan ;) en dan ben je je gesprek kwijt - teamscalls vond ik niet echt soepel gaan qua conversatie Deze is teruggegaan en heb inmiddels de Jabra Elite 85h, was 159 euro, deze heeft 36 uur accu, waterdicht, goed geluid, handige functies aan boord zoals het opendraaien van de oorschelpen zorgt ervoor dat de headset opengaat. Ook goed tijdens teamscalls het instellen van sidetone level, dus het kunnen horen van je eigen stem met volle nc aan. Wat ook meespeelde was het verschil in bedrag 329 vs 159. Ik werk overigens niet voor jabra ;) .

@GlockFoxx