Deze kortingscode is helaas niet meer beschikbaar
Gratis verzending op drogisterij.net
240° Verlopen

Gratis verzending op drogisterij.net

16
sep 20e

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

Geen minimaal bestelbedrag.

Op sommige producten zit goede korting. Vooral voor de nagellak liefhebbers onder ons, die kunnen nu goed inslaan tegen lage prijzen.

Houd er wel rekening mee dat deze site €1,99 in rekening brengt als je voor minder dan €15 besteld.
Community Updates

Groepen

16 Reacties
Oke, geen verzendkosten, maar blijkbaar wel handelings kosten van 2 euro bij bestelling onder 15 euro.
Vind ik niet ”gratis”
Aangepast door: "Leaf" sep 20e
Leaf20/09/2019 09:25

Oke, geen verzendkosten, maar blijkbaar wel handelings kosten van 2 euro …Oke, geen verzendkosten, maar blijkbaar wel handelings kosten van 2 euro bij bestelling onder 15 euro.Vindt ik niet ”gratis”


Vind*
Goed gevonden! Gaan we zeker gebruik van maken.
Vergeet de cashback niet
Hamster20/09/2019 09:45

Vind*


Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. Vind dat ik aardig mee kan komen )
Aangepast door: "Leaf" sep 20e
Leaf20/09/2019 10:28

Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. …Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. Vindt dat ik aardig mee kan komen )


wijzeroverdebasisschool.nl/wer…dt/
Leaf20/09/2019 10:28

Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. …Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. Vind dat ik aardig mee kan komen )


Gewoon even smurfen. Ik smurf en hij/zij smurft vergeet je het nooit weer
Leave leaf gewoon even lekker met rust!
Leaf20/09/2019 10:28

Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. …Off topic ( Flauw, spellingscontrole geeft dat niet aan voor een dyslect. Vind dat ik aardig mee kan komen )



Heeft niks met dyslexie te maken. Wel met de grammaticaregels kennen. Ik ben zelf ook een dyslecticus namelijk en word moe van alle excuses die altijd worden gezocht. Dyslexie heeft te maken met het moeite hebben van het lezen van woorden. Ja, dat heeft ook betrekking op het schrijven van woorden en teksten. Maar de +t regel heeft echt niks met dyslexie te maken.
maartenman20/09/2019 11:44

Heeft niks met dyslexie te maken. Wel met de grammaticaregels kennen. Ik …Heeft niks met dyslexie te maken. Wel met de grammaticaregels kennen. Ik ben zelf ook een dyslecticus namelijk en word moe van alle excuses die altijd worden gezocht. Dyslexie heeft te maken met het moeite hebben van het lezen van woorden. Ja, dat heeft ook betrekking op het schrijven van woorden en teksten. Maar de +t regel heeft echt niks met dyslexie te maken.


Nu gaan we inderdaad erg ver offtopic. Maar ik heb toch gelijk. 🤫 (Dyslexie heeft meer vormen dan allen de lees vorm, maar ik word er ook moe van dus ik stop)
Leaf20/09/2019 09:25

Oke, geen verzendkosten, maar blijkbaar wel handelings kosten van 2 euro …Oke, geen verzendkosten, maar blijkbaar wel handelings kosten van 2 euro bij bestelling onder 15 euro.Vind ik niet ”gratis”


Snap ik, vind ik ook belachelijk. Maar nu heb ik echt meerdere dingen nodig en dan is het mooi meegenomen dat je geen verzendkosten hoeft te betalen.
Leaf20/09/2019 12:01

Nu gaan we inderdaad erg ver offtopic. Maar ik heb toch gelijk. 🤫 …Nu gaan we inderdaad erg ver offtopic. Maar ik heb toch gelijk. 🤫 (Dyslexie heeft meer vormen dan allen de lees vorm, maar ik word er ook moe van dus ik stop)



Mooi dat je gelijk stelt dat jij wel gelijk hebt. Volgens mij gaat het er niet om of je wel dan wel niet gelijk hebt. Het gaat erom dat de +t regel over grammatica gaat en niet zozeer over gelijk hebben of over dyslexie. Daarnaast stelde ik ook dat dyslexie over meer gaat dan alleen de leesvorm.

Op een persoonlijke noot: het is leuk om te zien dat je stelt dat jij gelijk hebt, met niet echt een onderbouwd argument en dan gelijk de discussie afkapt. Doet me een beetje denken aan de bubbels waar we tegenwoordig inleven en niks willen weten/horen over een andere inzicht dan de onze. Doet me ook een beetje denken aan Trump en zijn argumentatie altijd. Alles wat niet in zijn straatje past, klopt niet en hij kapt ook altijd alle discussies af. En ja dit is inderdaad "off topic". Waarom moet je dat er steeds bij vermelden?
#doeeenslief.
maartenman20/09/2019 13:40

Mooi dat je gelijk stelt dat jij wel gelijk hebt. Volgens mij gaat het er …Mooi dat je gelijk stelt dat jij wel gelijk hebt. Volgens mij gaat het er niet om of je wel dan wel niet gelijk hebt. Het gaat erom dat de +t regel over grammatica gaat en niet zozeer over gelijk hebben of over dyslexie. Daarnaast stelde ik ook dat dyslexie over meer gaat dan alleen de leesvorm. Op een persoonlijke noot: het is leuk om te zien dat je stelt dat jij gelijk hebt, met niet echt een onderbouwd argument en dan gelijk de discussie afkapt. Doet me een beetje denken aan de bubbels waar we tegenwoordig inleven en niks willen weten/horen over een andere inzicht dan de onze. Doet me ook een beetje denken aan Trump en zijn argumentatie altijd. Alles wat niet in zijn straatje past, klopt niet en hij kapt ook altijd alle discussies af. En ja dit is inderdaad "off topic". Waarom moet je dat er steeds bij vermelden?


En toch val ook jij hem aan in de Trump stijl, op de persoon. Daarnaast maak je claims maar heb je de feiten niet juist. Dyslexie komt bij veel mensen juist tot uiting door d/t fouten v/f is ook lastig. C/k, g/ch ook en ga zo door, ik probeer zelf erg bewust te zijn van grammatica regels maar een foutje is makkelijk gemaakt. Het is erg makkelijk een oordeel te vellen als je niet weet hoe het voelt om altijd over elke d of t te moeten na denken.

@Leaf
Q02020/09/2019 16:24

En toch val ook jij hem aan in de Trump stijl, op de persoon. Daarnaast …En toch val ook jij hem aan in de Trump stijl, op de persoon. Daarnaast maak je claims maar heb je de feiten niet juist. Dyslexie komt bij veel mensen juist tot uiting door d/t fouten v/f is ook lastig. C/k, g/ch ook en ga zo door, ik probeer zelf erg bewust te zijn van grammatica regels maar een foutje is makkelijk gemaakt. Het is erg makkelijk een oordeel te vellen als je niet weet hoe het voelt om altijd over elke d of t te moeten na [email protected]


Klopt, je hebt zeker een punt. Ten eerste weet ik wel hoe het voelt. Ik heb namelijk zelf ook problemen met taal. Ten tweede, maak ik het idd persoonlijk. Ten derde, ik geef je gelijk dat gelijkklinkende letters makkelijk door elkaar gehaald kunnen worden. Ik stel echter dat de +t regel hierop een uitzondering is omdat dit een grammaticaregel is en niet iets te maken heeft met letters die je met elkaar kan verwarren (onder andere door de uitspraak/het geluid).

Ik vel geen oordeel over de fout. Zeker niet. Als je ik vint of ic fint schrijft omdat je dyslexie hebt dan heb je aan mij geen kwaad persoon. Ik stoor mij alleen aan dat dyslexie als excuus gebruikt wordt als grammaticaregels niet gevolgd worden. Grammaticaregels en spellingsregels (waar jij op doelt) zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Jeetje sapperdeflap, lekker belangrijk weer pfff.

Bedankt voor code!
Plaats reactie
Avatar
@
    Tekst