Deze aanbieding is helaas 4 minuten geleden verlopen.
247°
Geplaatst 3 dagen geleden

Quooker COMBI+ voor de prijs van een PRO3 (gemiddeld 15% korting)

€1.099€1.148-4%
Gratis vanuit Nederland ·
Gedeeld door
lamsvacht
Lid sinds 2020
35
211

Over deze aanbieding

Deze aanbieding is verlopen. Hier zijn wat interessante opties voor je:

Meer van Keukenapparatuur

Vind meer deals in Keukenapparatuur

Bekijk alle deals

Ontdek meer deals op onze homepage

Tijdelijk extra korting Alle gangbare Quooker modellen tijdelijk tot 20% goedkoper dan andere aanbieders. Hierdoor heb je dus eigenlijk een Quooker met een luxere/uitgebreidere COMBI of COMBI+ reservoir voor de prijs van een basis PRO3! Prijs is inclusief verzendkosten (gratis verzending of afhalen).

Verschillen:
  • PRO3: Levert alleen kokend water. Warm water moet dus van bijvoorbeeld de CV komen.
  • COMBI ketel: levert zowel kokend als warm water. Warm water komt uit de COMBI ketel. Geschikt voor enkel koud water toevoer.
  • COMBI+ ketel: levert zowel kokend en onbeperkt warm water. Warm water komt uit de COMBI+ ketel samen met je eigen CV ketel. Geschikt voor zowel koud als warm water toevoer.

Gratis verzending of ga langs in de winkel in Ridderkerk.

Niet handig met zelf plaatsen? Laat de Quooker plaatsen tegen bijbetaling, meer info bij veelgestelde vragen. Het laten plaatsen van de Quooker kost €250 (alleen regio groot Rotterdam).

Bekijk de actiepagina voor andere type Quooker kranen en ook andere kleuren naast chroom: zwart, RVS, goud, messing etc.

Mogelijk zijn hier op meer Quooker artikelen de laagste online prijs , maar dat heb ik niet uitgezocht. Aanvullingen altijd welkom.

Een aantal voorbeelden:
308003-wt6A0.jpg
Prijsvergelijk voorbeeld Quooker COMBI+ Flex chroom 1099 (budgetplan) vs 1148 (keukenloods) - google.com/sea…oom
Budgetplan Meer details bij
Community Updates
Nieuwe reactie

37 Reacties

gesorteerd op
's avatar
  1. Toinne's avatar
    Als ik me niet vergis verbruiken deze dingen aardig wat electriciteit +500kWh.
    clemensmaxt's avatar
    Ongeveer 400Kwh per jaar voor ons - gezin van 5; veel thee drinken.

    Waarom toch; omdat het niet +400Kwh is, want de CV ketel staat op zolder en als we warm water willen moet de CV onregelmatig aanslaan zonder boiler & moet het alle leidingen door. Waarbij er dus opgewarmd warm water in de leiding blijft zitten.

    Daarnaast scheelt kokend water in de keuken tijd; en zal t ook opgewarmd moeten worden en dat zal niet minder Kwh kosten met al het verlies via het fornuis/waterkoker. (aangepast)
  2. Homdelman's avatar
    20EUR waterkoker >
    Niels_S123's avatar
    Je kan ook lopen ipv met de auto. Is toch ook geen vergelijking.
  3. Tata's avatar
    Ik snap de hype hieromtrent niet zo. Wat zijn de grootste voordelen losgezien van 20 seconden eerder warm water dan waterkoker en minder opslag van waterkoker? (Oprechte vraag.) (aangepast)
    Duffy's avatar
    Dat is alles, gewoon gemakkelijk.
  4. Dealtjesversneller's avatar
    Tip: vergelijk het eens met een Selsiuz kokendwaterkraan!
    centenknijpert's avatar
    De Selsiuz boiler is extreem inefficient (slecht geïsoleerd). Daarnaast is het vat niet serviceable, en daardoor gaat het apparaat vroeger of later aan kalk tenonder. (aangepast)
  5. scrs's avatar
    Jij moet dit gewoon niet kopen joh. Is niet
    goed voor jou.
  6. hunck555's avatar
    Beste aankoop die ik ooit gedaan heb. Met name Quooker is echt goed. Mijn warm water moest van ver (15m) komen dus dan is het extra geweldig. Mijn kosten zijn niet omhoog gegaan doordat de gasboiler veel minder aan gaat.
  7. hdhfhyy77's avatar
    Zou redelijk default moeten zijn voor elke nieuwe keuken. Wij zouden niet meer zonder willen
  8. Sagaboy's avatar
    Meer algemeen voor mensen die nog twijfelen over een kokend water kraan; Wij hebben een grohe red al 10 jaar intensief in gebruik. Naast thee drinken en snelle start met eten koken enzo gebruik ik het ook voor afspoelen van vaat. Topding! Vanwege deze goede ervaringen zou ik wederom een Grohe nemen als deze ooit de geest geeft. Geen ervaring met Quooker, misschien zijn die wel net zo goed of beter, geen idee.
    DoItSo's avatar
    Hier dezelfde ervaring met de Grohe Red. Als deze ooit kapot gaat (9 jaar nu in gebruik) kopen we direct een nieuwe. De waterkoker staat al die tijd al op zolder. Die waterkoker wordt altijd teveel gevuld, nooit afgewogen.
  9. Wopepper's avatar
    Ik heb een Pro3 gekocht voor €950 paar weken terug omdat een Combi+ in mijn situatie niet nodig was.

    Een Pro3 verbruikt minder energie en kan je in bijna alle situaties zelf super makkelijk monteren.

    Wij hebben een warmtepomp welke hele dag al een vat warm maakt met water. Wij hebben dan ook binnen 10 seconden warm water. Waardoor Quooker ons adviseerde een Pro3 te halen.

    By the way: wij konden een Quooker Combi + met Flex RVS voor €1199 krijgen toen (De Hanze Witgoed). (aangepast)
  10. rens-br's avatar
    Wij zijn al een tijdje op zoek naar een Quooker, destijds niet voor gekozen in de nieuwe keuken, maar tot de dag van vandaag spijt van gehad.

    Kan deze gewoon geïnstalleerd worden in plaats van een normale kraan en boiler? Past dat in het bestaande gat in het aanrecht?

    Overigens, geen idee wat ze normaal kosten, maar bij de keukenloods kost deze €1148,-. Wellicht dat ze daar ook in de aanbieding zijn i.v.m. de paasactie.

    En jammer dat dit de Chrome versie is, de RVS vind ik mooier, maar die is ook meteen 100 euro duurder. (aangepast)
    Hypofyze89's avatar
    Jahoor dat kan.
    Je moet wel ruimte hebben in de kast onder de gootsteen en het warm en koud water punt moet gesplitst worden.

    De quooker boiler heeft er namelijk ook 1 nodig van beide net als de quooker kraan.

    Daarom is het soms makkelijker om dit gelijk bij een nieuwe keuken te doen zodat ze extra waterleidingen aan kunnen leggen. (aangepast)
  11. Gaia2's avatar
    3944239-5WrWn.jpg
    Deze messing is zo mooi
's avatar